नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
केही दिनअघि म केही साथीहरूसँग सानो यात्रामा गएँ—वा मलाई 'ट्रिप' भन्नुपर्छ?
त्यसो भए पनि, यो त मिए प्रान्तको शिमा वरिपरि मात्रै थियो, त्यसैले यो मेरो दैनिक जीवनको हिस्सा नै थियो, हाहा।
हामीलाई बोलाइएकोले हामी गयौं, तर हाम्रो समूह प्रायः यस्ता अनेकौं ठाउँहरूमा जाने भएकाले,
मलाई घुमघाम त्यति रोमाञ्चक लाग्दैन।
तैपनि, समान विचारधारा भएका साथीहरूसँग मदिरा पिउँदै र मन खोलेर हाँस्दै एक जोशिलो रात्री बिताउनु जस्तो केही हुँदैन।
मैले राम्रोसँग हाँसेँ।

त्यो सबै तनाव त पग्लिएर जान्छ!!
तर त्यो मुख्य कुरा होइन।
विस्तार जोर्नीहरूको अवधारणा
विस्तार जोर्नीहरूमा इलास्टिक पट्टीहरू जडान गर्दा के तपाईं एकछिन पनि सोच्नुहुन्न?
के यसलाई भित्र राख्नु ठीक छ? कि होइन??
यदि ग्राउन्ड एङ्करहरू र अन्य तत्वहरू समावेश भएको संयुक्त विधि प्रयोग गरिन्छ भने,
संरचनात्मक गणनाहरूमा जोर्नीहरूलाई ग्लुइङ फ्रेममा समावेश गर्ने र किनाराहरू काट्ने प्रचलन सामान्य छ।
तर, जबसम्म ग्राउन्ड एंकरहरू पनि प्रयोग गरिँदैनन्, तबसम्म जोर्नी फिलर पहिलो स्थानमा नै लगाइने सम्भावना कम हुन्छ।
त्यसैले, पहिले विस्तार जोर्नी सामग्री वास्तवमा के हो भनेर विचार गरौं।
खैर, यदि तपाईंले गुगलमा छिटो खोजी गर्नुभयो भने…
कङ्क्रिट संरचनाहरूमा, तापीय विस्तार र बाह्य भारहरूले निम्त्याएको विरूपणमा हुने भिन्नताको आधारमा,
अतिरिक्त दरारहरू रोक्नका लागि नियमित अन्तरालमा जडान गरिएका, चाललाई अवशोषण गर्न डिजाइन गरिएका जोर्नीहरू।
यस्तै भनिएको थियो।
त्यसैले, यो मूलतः कंक्रीटले तात्दा फैलिन सक्ने एउटा तरिका हो (मोटा मोटी रूपमा भन्नुपर्दा)।
तापीय विस्तारलाई ध्यानमा राख्दै, मलाई लाग्छ स्प्रे गरेर लगाउने विधिमा फ्रेम हुनु राम्रो हुनेछ।
तर,छिड़के गरिएको कङ्क्रिटको फर्मवर्कले सम्पूर्ण संरचनामा निरन्तर आवरण प्रदान गरेर पतन हुनबाट रोक्छ।
मेरो मालिकले भन्नुहुन्छ,
यदि तपाईं कानुनी ढाँचालाई कमिजको पट्टा (प्यान्टको पट्टाको अर्थमा) जस्तै सोच्नुहुन्छ भने…
जब तपाईं पहाड सुरक्षित गरिरहनु भएको बेला ब्यान्डमा जोर्नी भएमा, यसले आफ्नो काम गर्दैन, होइन र!
(छोटकरीमा, यसको अर्थ यो हो कि यो ठाउँमा टिक्दैन र चिप्लिन्छ।)

त्यसैले, यदि सम्पूर्ण ढलान केवल रिटेनिङ फ्रेमले मात्र समर्थन गर्नुपर्ने हो भने, उक्त फ्रेममा जोर्नीहरू हुनु उपयुक्त नहुन सक्छ।
केवल निरन्तरता सुनिश्चित गरेर मात्र कानुनी ढाँचा स्थापित हुन्छ।
यो डिजाइनमा समावेश हुन सक्ने भएकाले, कृपया निर्णयमा पुग्न स्थानीय प्राधिकरणसँग यसबारे छलफल गर्नुहोस्।
अब, छर्केको मोर्टार र कंक्रिटका जोर्नीहरूको सम्बन्धमा—यो वास्तवमा अलि संवेदनशील विषय हो, तर,
हाल, यदि चौडाइ १० सेमी वा सोभन्दा बढी छ भने, स्थानीय निकायहरूको मानक विनिर्देशअनुसार प्रत्येक १० मिटरको अन्तरालमा विस्तार जोर्नीहरू जडान गर्नुपर्छ।
यद्यपि यो चिल्लो सतहहरूमा प्रभावकारी हुन सक्छ, यसलाई उल्लेखनीय असमानता भएका ढलानहरूमा पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ, यद्यपि—
परिणामहरू अलि मिश्रित छन्।त्यो मेरो बुझाइ हो।
यदि यो १० सेन्टिमिटर वा सोभन्दा बढीको हुन्थ्यो भने सायद केही उपयोगी हुन्थ्यो, तर छर्किएको आधार र छर्किएको सतह असमान भएकाले,
मलाई यस्तो लाग्छ कि विस्तार जोर्नीहरूमा दरारहरू बन्नु अघि पानी निकास पाइपहरू वा पातलो भागहरू जस्ता क्षेत्रहरूमा दरारहरू केन्द्रित हुने गर्छन्। (यो पूर्ण रूपमा मेरो अनुभवमा आधारित हो।)
वर्तमानमा, ग्राउटिङ सम्बन्धी साहित्य वा सन्दर्भ सामग्री अत्यन्तै कम मात्रामा उपलब्ध छ।
तर, ग्राउटिङको सम्बन्धमा,यस्ता सुविधाहरू प्रायः अनुभवको आधारमा डिजाइनमा समावेश गरिन्छन्।यस्तो मानिन्छ कि...
प्रायः कानुनी संरचनाहरू डिजाइन नगर्ने परामर्शदाताहरूले यो विषयलाई कंक्रिट संरचनाहरूमा जस्तै तरिकाले सम्बोधन गर्ने प्रवृत्ति राख्छन्, र
केही अवस्थामा, यसलाई चित्रमा फ्रेमको ठाडो खण्डको आधा बाटोमा देखाउन सकिन्छ।
(F300 मानकमा, जोर्नी १५० मिमीको स्थानमा चिन्हित गरिएको छ, हाहा।) यस्ता कुराहरू सधैं हुन्छन्।
ग्रउटिङका लागि दिशानिर्देशहरू
| निर्माण विधिहरू | विनिर्देशहरू | निर्णय |
| भू-एङ्कर र फर्मवर्कको संयोजन प्रयोग गरी बनाइएको ढाँचा | यो प्रायः समावेश गरिन्छ | |
| रक-बोल्ट र फर्मवर्क संयोजन विधि | प्रवेश गर्न सकिएन | |
| ढाँचाको काम मात्र | प्रवेश गर्न सकिएन | |
| स्प्रेद्वारा लगाइएको अत्यधिक असमान सतह भएको काम | १० सेमी भन्दा पातलो | प्रायः यस्तो हुन्छ कि तपाईं प्रवेश गर्न सक्नुहुन्न। |
| चिल्लो ढलानका लागि स्प्रे-प्रयोग गरिने लेप | १० सेमी भन्दा पातलो | म कहिलेकाहीँ यसलाई राख्छु। |
| स्प्रेद्वारा लगाइएको अत्यधिक असमान सतह भएको काम | १० सेमी भन्दा बाक्लो | यो प्रायः समावेश गरिन्छ |
| चिल्लो ढलानका लागि स्प्रे-प्रयोग गरिने लेप | १० सेमी भन्दा बाक्लो | म कहिलेकाहीँ यसलाई राख्छु। |
मूलतः, सबै कुरा डिजाइन विनिर्देश र रेखाचित्रहरूमा नै उल्लेख गरिएको हुन्छ, त्यसैले जानाजानी केही हटाउन वा थप्न आवश्यक छैन।
मलाई त्यस्तो लाग्दैन। तथापि, निर्माण व्यवस्थापन इन्जिनियरको रूपमा स्थानीय अधिकारीहरू वा मुख्य ठेकेदारसँग व्यवहार गर्दा म सोध्न सक्छु, 'यसको बारेमा हामी के गर्ने?'
त्यस्तो प्रकारको विचारशीलता पनि आवश्यक छ। यो 'किनकि यो लेखिएको छैन, म यो गर्दिनँ' भन्ने कुरा होइन, बरु,
मलाई लाग्छ, 'यद्यपि यो लेखिएको छैन, हामी के गर्ने?' भन्ने प्रश्नले हाम्रो प्राविधिक विशेषज्ञता र निर्माण क्षमताहरूको दायरा फराकिलो बनाउँछ।
फेरि भेटौँला।
कृपया ध्यान दिनुहोस् कि विस्तार जोर्नीहरूका लागि दिइएका दिशानिर्देशहरू मेरो व्यक्तिगत अनुभवमा आधारित छन्।यो कुनै ग्यारेन्टी होइन।



