USB ५० गुणा छिटो भए पनि… हामी अझै सीडीमै डेलिभर गरिरहेका छौं!? यही त मैदानको वास्तविकता हो, हाहा।

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

एकछिनका लागि रिटेनिङ वालहरूको विषयलाई एकातिर राखौँ र डेटा स्थानान्तरणबारे कुरा गरौँ।

डाटा प्रसारण

सार्वजनिक निर्माण परियोजनाहरूमा, हामीलाई प्रायः XX सम्बन्धी तथ्याङ्क उपलब्ध गराउन अनुरोध गरिन्छ।

म कल्पना गर्छु कि त्यस्तो कुरा उठ्नेछ।

'○○' भन्नाले मेरो मतलब CAD डेटा, फोटोग्राफिक डेटा, डिजाइन गणनाहरू र यस्तै अन्य कुराहरू हुन्।

 

आजकल यो धेरै सजिलो भएको छ, किनकि अब तपाईंले क्लाउडमा भण्डारण गरिएको डाटा सिधै प्राप्तकर्तालाई पठाउन सक्नुहुन्छ।

 

पहिले सामान्य मानिने सीडी र डीभीडी हस्तान्तरण गर्नु अब विगतको कुरा जस्तो लाग्छ।

आजकल इमेल लगभग सामान्य नै भइसकेको छ।

र ठूलो मात्राको डेटाको लागि हामी क्लाउड सेवाहरू प्रयोग गर्छौं।

डेटा स्थानान्तरण

साँचो भन्नुपर्दा, आजकल डाटा साटासाट गर्दा मानिसहरूले सीडी र डीभीडीलाई मन पराउँदैनन्।

यसको एउटा कारण छ: आजकल क्लाउड सेवाहरू र इमेल सामान्य भइसकेका छन्।

 

मेरो कम्प्युटरमा सीडी/डीभीडी ड्राइभ छैन!!!!!

आजकल सीडी र डीभीडीमा डाटा स्थानान्तरण ढिलो भएकाले अधिकांश मानिसहरूले क्लाउड वा यूएसबी ड्राइभहरू प्रयोग गर्छन्।

 

यति मात्र होइन, डेटा स्थानान्तरणको मामिलामा सबैभन्दा सस्तो USB ड्राइभहरू पनि CD हरूभन्दा दुई गुणाभन्दा बढी छिटो हुन्छन्।

यदि यो USB 3 मानक हुन्थ्यो भने, स्थानान्तरण गति करिब ५० गुणा छिटो हुन्थ्यो!

म त्यस्तो बिन्दुमा पुगेको छु जहाँ मलाई अब सीडीहरूको आवश्यकता छैन, हाहा।

 

माथि उल्लेखित कारकहरू र लागत कटौतीको आवश्यकतालाई ध्यानमा राख्दा, कम्प्युटरहरूमा सीडी ड्राइभ नहुनुको कुनै कारण अब बाँकी छैन।

 

त्यसैले यदि मलाई सीडी मिल्यो भने म अलिकति झमेलामा पर्छु, हाहा।

ठीक छ, यदि सबैभन्दा खराब भयो भने, मसँग एउटा बाह्य सीडी रेकर्डर छ।

त्यसैले, कृपया जहाँसम्म सम्भव हुन्छ डाटा इमेल, क्लाउड वा USB स्टिकमार्फत पठाउनुहोस्।

मलाई लाग्छ यस्ता धेरै मानिसहरू छन् जो यसरी महसुस गर्छन्।

इलेक्ट्रोनिक पेशी

तर समस्या यो हो कि स्थानीय प्राधिकरणमा पेश गरिएको निर्माण CALS सीडीमा हुनुपर्छ...

 

त्यो दिनहरूमा यो साँच्चै क्रान्तिकारी थियो!!

तर पछिल्ला करिब बीस वर्षमा यो पूर्ण रूपमा अप्रचलित भइसकेको छ।

तर म अझै सक्रिय छु!!

त्यसैले सरकारी कार्यालयहरूमा अझै पनि सीडीहरू झुण्डिरहेका छन्, हाहा (हामी पनि हाम्रो काम सीडीमा नै डेलिभर गर्छौं)

 

मलाई आश्चर्य लाग्छ यो कतिबेला क्लाउड वा सरकारी प्रणालीहरूमा काम पुर्‍याउने मानक तरिका बन्ने हो!?

वर्तमानमा, केही क्षेत्रहरूमा, सम्बन्धित प्रान्त कार्यालयहरूको प्रणालीमार्फत, परामर्शसमेत गरी, स्थानीय अधिकारीहरूसँग कागजातहरूको आदानप्रदान गर्न सकिन्छ।

तर अन्त्यमा यसलाई सीडीमा बर्न गर्ने काम अझै बाँकी छ, तर पहिलेको भन्दा यो धेरै सजिलो भएको छ, होइन र?

तर मलाई लाग्दैन कि सीडीहरूको प्रवृत्ति चाँडै परिवर्तन हुनेछ...

टोकियो महानगरपालिका: निरीक्षणहरू

विवरण स्वरूप—जसरी मैले पहिले नै उल्लेख गरिसकेको छु—

टोकियोटोकियो जापानका बाँकी क्षेत्रहरूभन्दा पछि परिरहेको छ।

स्पष्ट रूपमा, अझै पनि त्यस्ता निरीक्षकहरू छन् जो 'यसलाई कागजमा पेश गर!' वा 'निरीक्षण कागजमै गर्नुपर्छ!' जस्ता कुरा भन्छन्। हाहा

हामी उपठेकेदारको रूपमा टोकियो महानगर सरकारका लागि पनि काम गर्छौं, र त्यहाँ हामीलाई अचम्म लाग्ने धेरै कुराहरू छन्।

यसले साँच्चै सोच्न बाध्य बनाउँछ, 'एसडीजीहरू कहाँ गए?'

 

अरू प्रान्तका ती सबैलाई जो सोच्छन् कि टोकियो मात्र टोकियो भएकोले अवश्य पनि अत्यन्त उन्नत हुनुपर्छ!

जब इलेक्ट्रोनिक प्रणालीहरू—जस्तै कन्स्ट्रक्सन CALS र इलेक्ट्रोनिक सबमिशन—को प्रयोगको कुरा आउँछ, टोकियो बाहिरका क्षेत्रहरू निकै अगाडि छन्।

चिन्ता नगर! टोकियो वास्तवमा तिमीले सोचेभन्दा निकै पछाडि छ, हाहा।

 

खैर, क्लाउड निस्सन्देह भविष्यमा डेटा स्थानान्तरणको मुख्य माध्यम बन्नेछ।

त्यो पहिले नै भइसकेको छ।

के सुरक्षाको दृष्टिकोणबाट USB ड्राइभ राम्रो विकल्प हो?

मैले त्यस्ता कुराहरूबारे सोच्दै आएको छु, तर सम्पादन इतिहासको अभिलेख राख्ने जस्ता कुराहरूलाई ध्यानमा राख्दा, मेरो विचारमा क्लाउड नै उत्तम विकल्प हो, होइन र?

 

पहिलेको भन्दा यो धेरै सजिलो भएको छ, तर यसको परिणामस्वरूप सिक्न र गर्नुपर्ने कुराहरू बढेका छन्।

अधिक दक्षताका लागि प्रयास गर्दै अकार्यक्षमतासँग जुध्नुपर्ने निर्माण कम्पनीहरूलाई साँच्चै गाह्रो समय हुन्छ।

पहिलेभन्दा मसँग धेरै काम छ, हाहा।

 

 

फेरि भेटौँला।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।