नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
हालै एन्टा वेबसाइट र यो 'नयाँ एन्टा स्लोप म्यानेजमेन्ट एकेडेमी' ब्लग, र केही दिनअघि लाइन एप।
साइटमा अनधिकृत लगइन प्रयासहरूमा उल्लेखनीय वृद्धि भएको छ।
धेरै नबित्दै, सम्पूर्ण साइट अपहरणमा पर्न सक्छ र कुराहरू अलि अनौठा हुन सक्छन्। हाहा
यदि केही अनौठो भयो भने, खाता ह्याक भयो भनेर मान्नुहोस्, हाहा।
यद्यपि, मेरो कनिष्ठ सहकर्मी गत वर्ष लाइन खाता ह्याकको शिकार भए।
त्यो कुरा हो जहाँ तपाईंले केही समय निकै चर्चित रहेको वेबमनी सुविधा पसलहरूबाट किन्न सक्नुहुन्थ्यो, होइन र?
एक साथीको लाइन खाता ह्याक भएको थियो, त्यसैले मैले ह्याकरसँग अलिकति रमाइलो गर्ने निर्णय गरेँ।
यो डरलाग्दो संसार हो, होइन र? प्रत्येक वर्ष झन् खराब हुँदै गएको जस्तो लाग्छ, त्यसैले यो अब अरू कसैको मात्र समस्या रहेन।
कृपया आफ्नो सामाजिक सञ्जाल खाता र ब्लगहरूमा पनि सावधान रहनुहोस्।
यदि केही भएमा, तुरुन्तै प्रहरीलाई फोन गर्नुहोस्!
तर त्यो मुख्य कुरा होइन।
प्याकर बनाउने गाइड: भाग २
तर त्यसअघि, अघिल्लो पोस्टको भाग १ सम्बन्धी एउटा प्रश्न थियो।
प्रश्न: गणना गरिएको एम्बेडमेन्ट लम्बाइ प्रयोग गर्नु स्वीकार्य छ? कम्प्रेसन-प्रकारका आधारहरूको अवस्थामा के हुन्छ?
त्यो निकै जटिल समस्या हो, होइन र?
मेरो व्यक्तिगत विचारमा, प्याकर प्रयोग गर्दा,के एउटा अल-प्याकर सही एंकर कन्फिगरेसन हुने थिएन?मलाई त्यस्तै लाग्छ।
प्याकर प्रयोग गर्दा, यसलाई सिमेन्ट स्लरी चुहिने वा चुहावट हुने ठाउँमा प्रयोग गरिन्छ।
वा यदि अन्य क्षेत्रहरू छन् जहाँ तपाईं ग्राउटिङ नगर्न चाहनुहुन्छ भने यसलाई प्रयोग गर्नुहोस्।
म विश्वास गर्छु कि त्यो 'प्याकर' दृष्टिकोणको साँचो भावना हो।
तर माथि उठाइएको प्रश्न यो हो कि तनाव-प्रकारका एंकरहरू र संपीडन-प्रकारका एंकरहरूबीच के भिन्नता छ?
अहिलेको लागि, ग्राउट चुहिन सक्ने सम्भावनालाई बेवास्ता गरौं।
कृपया यसलाई ग्राउन्ड एंकरको संरचनाको सन्दर्भमा विचार गर्नुहोस्।
तनाव एंकरहरूको अवस्थामा, भार एंकर गरिएको खण्ड र स्वतन्त्र लम्बाइको बीचको सीमामा केन्द्रित हुन्छ।
यसको अर्थ हो कि त्यस क्षेत्रमा सिमेन्ट पेस्टमा अत्यधिक संपीडनकारी बल लाग्छ।
मानौं त्यहाँ एउटा प्याकर थियो। किनार भाँचिएको छ, होइन र?
अन्ततः, के तिमीलाई 'अल-प्याकर' नै उत्तम विकल्प हो जस्तो लाग्दैन र? हाहा
यद्यपि यो व्यावहारिक रूपमा सम्भव नहुन सक्छ, मलाई लाग्छ कि सम्भव भएमा इम्बेडमेन्ट लम्बाइभन्दा कम्तीमा १ मिटर लामो प्याकर राख्नु राम्रो हुनेछ।
यो पूर्ण रूपमा संरचनात्मक बुँदा हो।
माथिको चित्रमा गुलाबी भाग प्याकर हो।
मलाई लाग्छ यस सोचको तरिकामा फाइदा र बेफाइदा दुवै छन्।
वास्तवमा, तनाव-प्रकारका एंकरहरूको बारेमा म साँच्चै यही सोच्दछु।
तर व्यवहारमा प्याकरहरूलाई डिजाइनमा विरलै समावेश गरिन्छ, र डिजाइनमा परिवर्तन गर्दा पनि विनियोजित रकम प्रायः निकै न्यून हुन्छ।
हामीसँग पूर्णकालीन प्याकरहरूलाई नियुक्त गर्न पर्याप्त पैसा नभएकाले—चाहे कति नै रचनात्मकता र कर्पोरेट प्रयासहरू गरे पनि—हामी प्रायः केवल अंशकालिक कर्मचारीहरूमा भर पर्छौं।
स्थानीय परिषद्ले एक योग्य प्याकरको लागि प्रति मिटर ५,००० येनभन्दा बढीको मानक मूल्य तोकेको छ, हाहा।
यसलाई 'वास्तविक कुरा' भन्न अलि बढी हो… हाहा
अर्को पटक, म कम्प्रेसन-प्रकारका एङ्करहरूको बारेमा लेख्ने प्रयास गर्नेछु।
फेरि भेटौँला।
