नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
साँच्चै, साँच्चै चिसो भयो, हैन र?
जापानी स्टेटेकोको समय लगभग भइसक्यो!
तर त्यो मुख्य कुरा होइन।
यो फेरि रिइन्फोर्सिङ बारहरूको बारेमा हो, तर पहिले (लगभग सन् २०११ मा), रिइन्फोर्सिङ बारहरूको ओभरल्यापिङको सन्दर्भमा, के यो ठीक थियो?
मैले एउटा इमेल प्राप्त गरेँ जसमा भनिएको थियो कि।
स्पष्ट रूपमा, यी स्थानीय प्राधिकरणको लागि ठेक्कामा काम गर्ने कसैले दिएका निर्देशनहरू थिए।
यो अलि समस्या हो, होइन र?
स्टील फ्रेमको अवस्थामा, फ्रेमको क्रस-सेक्सनमा कुनै तनाव लागू हुँदैन।
कानूनी ढाँचाको पछाडिबाट दबाब आइरहेको छ, होइन र?
जोर्ने उपकरणले प्रबलित बारमा लागेको तन्जनात्मक बललाई हस्तान्तरण गर्छ।
सन्देशलाई स्पष्ट रूपमा व्यक्त गर्न सक्नु आवश्यक भएकाले,
जब म यसबारे सोच्दछु, प्रबलित बारहरूको जोर्नी त, आखिर,縦...हुनेछ।
ओभरल्याप गरिएका रिइन्फोर्सिङ बारहरू बीचको क्षैतिज र उर्ध्वाधर दिशाहरूमा दूरी हो
अघिल्लो लेखमा उल्लेख गरिए अनुसार।
रिइन्फोर्सिङ बार स्ट्याकहरू बीचको दूरी: भाग १
रिइनफोर्सिङ बारहरूमा ओभरल्याप र तिनीहरूबीचको दूरी: भाग २
म विश्वास गर्छु कि कोणमा ओभरल्याप गरिएका प्रबलिकरण बारहरू स्वीकार्य छन्।
सबै प्रबलित बारका ओभरल्यापहरूलाई सन्तुलनमा राख्नुभन्दा राम्रो केही छैन।
तर जब म लागतको बारेमा सोच्दछु… हाहा
न्यूनतम मापदण्डभित्र सम्भव भएसम्मको उत्तम सुरक्षा, लागत र निर्माणबारे विचार गर्नु पनि एउटा विषय हो।
त्यो निर्माण व्यवस्थापनको रोचक पक्षहरूमध्ये एक हुन सक्छ।
ठीक छ, अहिलेलाई यति नै हो।
पुनश्च: यदि तपाईंले हामीलाई यस्ता तस्वीरहरूका उदाहरणहरू पठाउन सक्नुभयो भने, ती देशभरिका ढलान ठेकेदारहरूका लागि उपयोगी सन्दर्भ र सिकाइ स्रोत बन्नेछन्।
कृपया ती मलाई पठाउनुहोस्। आउनुहोस्, राम्रो र नराम्रो दुवै साझा गरौं।
