यदि कुनै राजनीतिज्ञ युवा छ भने, उनको सोच पनि युवा नै हुन्छ | गल्तीहरू र अपेक्षाहरू

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

प्रधानमन्त्री

यस्तो देखिन्छ कि हामीले फेरि प्रधानमन्त्री परिवर्तन गर्नुपर्नेछ।

 

यो केवल मेरो व्यक्तिगत विचार हो, तर म राजनीतिज्ञहरूका लागि अनिवार्य अवकाश उमेर ६० वर्ष तोक्न चाहन्छु, ताकि अवकाश लिएका व्यक्तिहरूले लगाउने कुनै पनि दबाब शून्य र अमान्य होस्, हाहा।

र तपाईं के सोच्नुहुन्छ, क्याबिनेटको सदस्यता ५५ वर्ष वा सोभन्दा कम उमेरका व्यक्तिहरूमा मात्र सीमित गर्ने र प्रधानमन्त्री पनि ५५ वर्ष वा सोभन्दा कम उमेरको हुने व्यवस्था गर्ने बारे?

 

मूलतः, मलाई लाग्छ हजुरबुबा र हजुरआमा जस्ता मानिसहरू धेरै छन्।

के यो अलिकति पुरानो जमानाका वरिष्ठ नागरिकहरूको क्लबजस्तै महसुस हुन थालेको छैन र?

मलाई लाग्छ कि तिनीहरूमध्ये अधिकांशलाई सायद कन्स्ट्रक्सन CALS वा i-Construction के हो भन्ने समेत थाहा छैन।

यस्तो लाग्छ कि भूमि, पूर्वाधार, यातायात र पर्यटन मन्त्रीले पनि सोधिरहेका होलान्, 'के तिमीलाई DX के हो थाहा छ?'

 

म तपाईंलाई सबै कुरा थाहा होस् भन्ने चाहन्न, तर कम्तीमा आधारभूत नीतिहरू र दिशाबारे स्पष्ट बुझाइ हुनु राम्रो हुन्छ भन्ने सोचेँ। तर जब मलाई थाहा हुन्छ कि वास्तवमा देश चलाउने त कर्मचारीहरू नै हुन्, म के भइरहेको छ भनेर सोच्न बाध्य हुन्छु, हाहा।

 

जे भए पनि, मलाई लाग्छ कि यदि हामीले अलिकति बढी युवा सोच समावेश गर्न सुरु गरेनौं भने, जन्मदरको गिरावट भविष्यमा अझ तीव्र हुनेछ, होइन र?

के त्यहाँ कुनै विषयहरू छन् जुन हजुरबुबा र हजुरआमा—जसले पहिले नै धेरै अनुभव गरिसकेका छन्—छलफल गर्न लायक ठान्न सक्छन्?

अहिले के भइरहेको छ थाहा नपाउने मानिसहरू (जो वास्तविक अवस्थाबारे अनभिज्ञ छन्) प्रायः सोच्दछन्, 'भविष्य त मात्र XX वर्ष टाढा छ? मानिसहरूले भविष्यबारे किन कुरा गरिरहेका छन्?' होइन र?

 

मानौं म अहिले ७० वर्षको भएँ र भविष्यबारे सोच्न थालेँ: 'के मेरो पालो अब आयो?' 'म अर्को वर्षसम्म बाँचिरहनेछु कि छैन…?' 'ऊ पनि गयो कि?' 'वर्ष त सकिसक्यो, होइन र?' 'आजकल म राम्ररी सुन्न सक्दिनँ…'

यदि तिमी काममा नहुँदा, के तिमी यस्तै कुराहरू सोच्दैनथ्यौ? हाहा

मलाई लाग्छ कि राजनीतिज्ञहरूमा पनि देशको सर्वोत्तम हितबारे निरन्तर सोच्ने मानिसहरू धेरै कम छन्।

निक्केई बिजनेस डिजिटल संस्करण
के क्याबिनेट “बुढिँदै” छ? हामीले डेटा विश्लेषण गरेर के पत्ता लगायौं
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00067/110600041/
१५ सेप्टेम्बर २०२० मा, लिबरल डेमोक्र्याटिक पार्टीको अध्यक्ष पद सम्हालेका योशिहिदे सुगालाई समर्थन गर्ने कार्यकारी समिति सार्वजनिक गरियो। यसका सदस्यहरूको 'उच्च उमेर' चर्चाको विषय बन्यो, र कतिपयले त उनीहरूको पङ्क्तिलाई आधार बनाएर समूहलाई '५जी (हजुरबुबाहरू)' पनि भने। युद्धपछिको अवधिमा, सार्वजनिक पदबाट अयोग्य ठहरिने जस्ता उपायहरूका कारण, आजको भन्दा कान्छो पुस्ताले राजनीतिलाई अगाडि बढाइरहेको देखिन सक्छ। तर वास्तविकता के थियो? हामीले अनुसन्धान गर्नका लागि आफ्नै तथ्याङ्क सङ्कलन र विश्लेषण गर्‍यौं।

यस्ता लेखहरू भएकाले, सम्भवतः धेरै मानिसहरूले यो दृष्टिकोण साझा गर्छन्।

र त्यसपछि, जनसंख्या अत्यधिक वृद्ध हुँदै गएकोले युवाहरूले चासो गुमाउँछन् र अन्ततः राजनीतिमा बेवास्ता गर्छन्, होइन र?

 

जापानको भविष्यको लागि, र निर्माण उद्योग तथा तटबन्धमा काम गर्नेहरूको भविष्यको लागि, युवा राजनीतिज्ञहरू हुनु नै राम्रो हुन्छ!

मलाई लाग्छ यसले हाम्रो पूर्वाधार सुदृढ पार्न, विपद्-प्रतिरोधी सहर निर्माण गर्न र मानिसहरूलाई थप सन्तान जन्माउन प्रोत्साहित गर्ने वातावरण सिर्जना गर्न बढी ध्यान केन्द्रित गराउनेछ।

 

अहिलेको लागि, मलाई लाग्छ हामीले विपक्षी दलहरू र लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टीलाई विघटन गरेर, उमेरसीमा नाघेकाहरूले पद त्यागेर, र बाँकी सदस्यहरूलाई पुनर्गठन गरेर नयाँ सुरुवात गर्न सक्छौं।

अब हामीलाई विपक्षी दलहरूको आवश्यकता छैन लोल (हालको अवस्थामा)

 

तर मलाई विश्वास छ कि प्रधानमन्त्री गारसुले राम्रो काम गरिरहनुभएको छ।

सबै कुरा विचार गर्दा, मलाई लाग्छ उनले गोलीको निशानामा हुँदा पनि काम राम्ररी सम्पन्न गरे, होइन र?

तपाईंको कडा मेहनतको लागि धन्यवाद।

म त यति मात्र मान्छु कि जो मान्छेहरूले आफ्नो सारा समय किनाराबाट सुरक्षित भएर आलोचना गर्नमै बिताउँछन्, आफूलाई कहिल्यै जोखिममा नराखी, उनीहरूसँग पक्कै धेरै फुर्सद छ, हाहा।

 

फेरि भेटौँला।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।