नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
जब फर्मवर्क भित्रको क्षेत्रलाई पहिले स्प्रे गरिन्छ, तब फिनिश कसरी मूल्याङ्कन गर्नुहुन्छ?
त्यसैले, त्यो कुरालाई ध्यानमा राखेर, मैले यस पटक यसलाई प्रयास गर्ने सोचेँ।
पहिले नै जडान भइसकेको फर्मवर्कको एज-बिल्ट आयामहरू हामीले कसरी मापन गर्नुपर्छ?
यो कुरा तपाईंले यसलाई कसरी हेर्नुहुन्छ भन्नेमा निर्भर गर्दछ, तर,
म 'लीगल फ्रेमवर्क 300' लाई उदाहरणको रूपमा प्रयोग गर्नेछु।
३०० मिमी एक निरपेक्ष मान भएकोले, प्राकृतिक जमिनको सतहबाट उचाइ र चौडाइ सधैं ३०० मिमी नै हुन्छ।
यदि विनिर्देशन ३०० हो भने, यो निरपेक्ष मान हो।
तीव्र र उतारचढावयुक्त भू–भाग भएका क्षेत्रहरूमा, केही स्थानहरूमा उचाइ ३०० मिमीभन्दा बढी हुन सक्छ।
सरल रूपमा भन्नुपर्दा, फ्रेमभित्रको मोर्टारको डिजाइन मोटाई t = 100 मिमी हो भने, त्यो 300 मिमीबाट 100 मिमी घटाएर हो।
यदि फ्रेमको सतहबाट २०० मिमी वा सोभन्दा कम दूरी मापन गर्न सकिन्छ भने, यसको अर्थ दूरी १०० मिमी वा सोभन्दा बढी हो।
निर्देशकको दृष्टिकोणअनुसार यसलाई मापन गर्ने अनगिन्ती तरिकाहरू छन्।
मापन विधिहरूलाई नियन्त्रण गर्ने कुनै कडा नियमहरू छैनन्; जबसम्म अधिकारीहरूले तिनीहरूलाई बुझ्छन् र स्वीकार्छन्, कुनै समस्या नै हुँदैन।
केवल व्यक्तिगत दृष्टिकोणबाट मात्र नसोच्नुहोस्; कामलाई छिटो र उच्च स्तरमा कसरी पूरा गर्ने भन्ने कुरामा ध्यान दिनुहोस्।
त्यस उद्देश्यका लागि, म विश्वास गर्छु कि हाम्रो निर्माण व्यवस्थापनलाई थप परिष्कृत गर्नु पनि व्यवस्थापनको भूमिकाको हिस्सा हो।
यदि कुनै क्षेत्रहरू देखिने छैनन् भने, म ती क्षेत्रहरूको पहिले नै फोटो खिच्ने विचार गर्न सक्छु।
यसलाई गर्ने धेरै तरिकाहरू छन्।
निर्देशकको निर्णयअनुसार, केहीले फर्मवर्कसँग जुधेको किनारमा प्वाल पारेर फ्रेमभित्र छिटाइएको मोटाईलाई कैद गर्न रोज्छन्।
यो आफैंमा एक उपयोगी सुविधा हो, होइन र? यसले तपाईंलाई एउटै समयमा फ्रेमको उचाइ र त्यसभित्र छर्किएको लेपको मोटाई दुवै मापन गर्न अनुमति दिन्छ।
यदि तपाईं मुख्य ठेकेदार हुनुहुन्थ्यो भने, यसको अर्थ यो हो कि यदि तपाईंले निर्माण योजना त्यसरी तयार गर्नुभयो भने कुनै समस्या हुने थिएन।
म आफैं त्यसो गर्थें, र मलाई त्यसका लागि प्रायः कहिल्यै पनि आलोचना गरिँदैनथ्यो।
एकाग्रता एउटै दृष्टिकोणमा अल्झिन वा विवरणहरूमा अड्किन नदिई, वर्तमानका लागि उपयुक्त निर्माण व्यवस्थापनमा केन्द्रित गरौं!
फेरि भेटौँला।
