हाइड्रेशनको ऊष्मा मापनले एन्टिफ्रिज एजेन्टहरूको प्रभावकारिता प्रकट गर्दछ | प्रमाणीकरण प्रयोग

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

म केही समयदेखि भन्दै आएको जस्तै, मैले एन्टिफ्रिज परीक्षणहरूका लागि एउटा राम्रो विचार निकालेको छु।

हिम क्षति

साइटमा तुषारोले हुने क्षति रोक्नका लागि एन्टी-फ्रीज एजेन्टहरूमा प्रयोग गर्ने झन्झट गर्नुपर्ने कुनै आवश्यकता नै रहेन, हाहा।

खैर, यसबारे थाहा पाउने जो कोहीले त सोच्ने नै हो, 'खैर, स्पष्टै छ' हाहा...

 

त्यसैले अन्ततः, तापक्रमकै कारण मोर्टारमा तुषारो क्षतिले दरार आउने हो, होइन र?

किनकि यो कडा हुनुअघि जम्दैन भने यसले तुषारोको क्षति भोग्दैन भन्ने सोचेर मैले सोचेँ, 'सायद अहिलेको लागि म केवल हाइड्रेशनको तापक्रमबारे हेर्छु?'

 

त्यसैले, हामीले सञ्चालन गर्न लागेको प्रयोग 'हाइड्रेशन ताप मापन परीक्षण' हो।

यस प्रयोगमा, हामी हाइड्रेशनको ऊष्मा अनुसन्धान गर्नेछौं।

 

१. मानक मोर्टार

२. एन्टिफ्रिजयुक्त मोर्टार

 

हामी परीक्षण नमूनाहरू तयार गर्नेछौं र तापक्रम मापन गर्नेछौं।

यदि सम्भव भएमा, नियमित अन्तरालमा तापक्रम जाँच गर्न डेटा लगर प्रयोग गर्नुहोस्।

आदर्श रूपमा, म यसलाई ग्राफमा प्लट गर्न चाहन्छु, हाहा।

प्रमाणीकरण परीक्षण लोडिङ

अहिलेको लागि म हेर्नेछु कि हामी आन्तरिक रूपमा हाइड्रेशनको ताप मापन गर्न सक्छौं कि सक्दैनौं, र म सार्वजनिक परीक्षण प्रयोगशालाहरू र यस्तै संस्थाहरूमा पनि सोधपुछ गर्न चाहन्छु।

 

उदाहरणका लागि, यदि एन्टि-फ्रीज एजेन्ट समावेश गरिएको मोर्टार बिनाको मोर्टारभन्दा कम तापक्रममा छ भने, यसलाई जम्न बढी प्रवण भएको भन्न सकिन्छ।

यो साँच्चै निकै सरल छ।

 

म अहिलेको लागि डेटा लगर खोज्छु, हाहा।

यदि तपाईंले भनिएको कुरालाई सतही रूपमा नलिई केही अनुसन्धान गर्नुभयो भने सत्य स्पष्ट हुनेछ, होइन र?

म चाहन्छु कि म पहिलेदेखि नै अवस्थित कुराहरूप्रति सधैं शंका गर्ने त्यो भावना कहिल्यै नगुमाऊँ।

 

फेरि भेटौँला।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।