ग्राउन्ड एन्कर कार्यका लागि प्याकर कसरी बनाउने (विशेष सुविधा १)

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

अर्को हप्तादेखि केही समयसम्म हामी रक बोल्ट ड्राइभ गर्ने निर्णय गरिएको छ।

खैर, त्यो कुरा छोडौं, तर भियतनामी कर्मचारीहरू केही समयका लागि घर फर्किएका छन्, त्यसैले हामीसँग कर्मचारी अभाव छ, हाहा।

हामी हाम्रो सर्वोत्तम प्रयास गर्नेछौं, हामी दुवैले हाहा

रिइन्फोर्सिङ बार जडानकर्ता


तर त्यो मुख्य कुरा होइन।

प्याकर बनाउने गाइड: भाग २

तर त्यसअघि, अघिल्लो पोस्टको भाग १ सम्बन्धी एउटा प्रश्न थियो।

प्रश्न: गणना गरिएको एम्बेडमेन्ट लम्बाइ प्रयोग गर्नु स्वीकार्य छ? कम्प्रेसन-प्रकारका आधारहरूको अवस्थामा के हुन्छ?

 

त्यो निकै जटिल समस्या हो, होइन र?

मेरो व्यक्तिगत विचारमा, प्याकर प्रयोग गर्दा,

के एउटा अल-प्याकर सही एंकर कन्फिगरेसन हुने थिएन?मलाई त्यस्तै लाग्छ।

 

प्याकर प्रयोग गर्दा,

सिमेन्टको लेदो चुहिए वा बगिरहेको ठाउँमा प्रयोग गरिन्छ।

वायो त्यस्ता अवस्थाहरूमा प्रयोग गरिन्छ जहाँ तपाईं ग्राउट लगाउन चाहनुहुन्न।

म विश्वास गर्छु कि त्यो 'प्याकर' दृष्टिकोणको साँचो भावना हो।

 

तर माथि उठाइएको प्रश्न यो हो कि तनाव-प्रकारका एंकरहरू र संपीडन-प्रकारका एंकरहरूबीच के भिन्नता छ?

अहिलेको लागि, ग्राउट चुहिन सक्ने सम्भावनालाई बेवास्ता गरौं।

ग्राउट चुहने समस्यालाई अलग राख्दा…

कृपया यसलाई ग्राउन्ड एंकरको संरचनाको सन्दर्भमा विचार गर्नुहोस्।

तनाव एंकरहरूको अवस्थामा, भार एंकर गरिएको खण्ड र स्वतन्त्र लम्बाइको बीचको सीमामा केन्द्रित हुन्छ।

तनाव एङ्करहरूको लागि तनाव वितरण आरेख

यसको अर्थ हो कि त्यस क्षेत्रमा सिमेन्ट पेस्टमा अत्यधिक संपीडनकारी बल लाग्छ।

मानौं त्यहाँ एउटा प्याकर थियो। किनार भाँचिएको छ, होइन र?

अन्ततः, के तिमीलाई 'अल-प्याकर' नै उत्तम विकल्प हो जस्तो लाग्दैन र? हाहा

यद्यपि यो व्यवहारिक रूपमा असम्भव नै थियो, यदि सम्भव नै भए पनि

एङ्कर बिन्दुभन्दा करिब १ मिटर वा सोभन्दा बढी लम्बाइमा प्याकर राख्नु उचित हुन्छ।मलाई लाग्छ त्यही हो।

यो पूर्ण रूपमा संरचनात्मक बुँदा हो।

तनाव-प्रकारको एंकर बडी प्याकरको स्थापना आरेख

माथिको चित्रमा गुलाबी भाग प्याकर हो।

मलाई लाग्छ यस सोचको तरिकामा फाइदा र बेफाइदा दुवै छन्।

वास्तवमा, तनाव-प्रकारका एंकरहरूको बारेमा म साँच्चै यही सोच्दछु।

तर, वास्तविक निर्माण परियोजनाहरूमा, प्याकरहरूलाई डिजाइनमा विरलै समावेश गरिन्छ, र

यस्ता अवस्थाहरू पनि छन् जहाँ डिजाइन परिवर्तन भए पनि भुक्तानी निकै न्यून हुन्छ।

 

हामीसँग पूर्णकालीन प्याकरहरूलाई नियुक्त गर्न पर्याप्त पैसा नभएकाले—चाहे कति नै रचनात्मकता र कर्पोरेट प्रयासहरू गरे पनि—हामी प्रायः केवल अंशकालिक कर्मचारीहरूमा भर पर्छौं।

परिषद्को डिजाइन मूल्यअनुसार, एक मानक, वास्तविक प्याकरको प्रति मिटर लागत (सामग्री मात्र) ५,००० येनभन्दा बढी पर्छ, हाहा।

यसलाई 'वास्तविक कुरा' भन्न अलि बढी हो… हाहा

श्रम लागत प्रति इकाई (डिजाइन) करिब १०,००० भएकोले, यो उचित मूल्य हो।

 

अर्को पटक, म कम्प्रेसन-प्रकारका एङ्करहरूको बारेमा लेख्ने प्रयास गर्नेछु।

 

फेरि भेटौँला।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।