नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
के तपाईं स्प्रे-अन काम गर्नुहुन्छ? हाहा
यस लेखमा हामी स्प्रे गरिएको कङ्क्रिट र स्प्रे गरिएको मोर्टार हेर्नेछौं।
ढलान स्थिरीकरण कार्यका लागि कंक्रिट वा मोर्टार? (भाग १)
ढलान कार्यका लागि कंक्रिट वा मोर्टार? (भाग २)
छिर्केको कंक्रिट र मोर्टारको काम
म पक्का छु कि तपाईं पहिले नै मोर्टार र कंक्रिटबीचको भिन्नताबारे जानकार हुनुहुन्छ, तर फेरि एकपटक हेरौं।
छिड़के लगाइएको मोर्टार सामान्यतया अस्थायी संरचनाहरूका लागि प्रयोग गरिन्छ, जबकि छिड़के लगाइएको कंक्रिट स्थायी संरचनाहरूका लागि प्रयोग गरिन्छ।
यद्यपि त्यो धेरै पहिलेको कुरा हो; मलाई लाग्छ अहिले उनीहरूको स्थिति त्यति फरक छैन।
यो तालिका हेर्दा, जमिनको अवस्था खराब हुँदा कंक्रिट नै समाधान हो जस्तो लाग्दैन र?
जसरी मैले मेरो अघिल्लो पोस्टमा उल्लेख गरेको थिएँ, कंक्रिटलाई बलियो मानिन्छ।
तर मलाई विश्वास छ कि कानूनी अभ्यासमा लगभग कुनै फरक छैन।
अन्ततः, कंक्रीट संकुचनमा बलियो भए तापनि, जब यो ढलानमा हुन्छ, तब बलहरू संकुचनको दिशामा काम गर्दैनन्, होइन र?
जब यो भत्किन्छ, दबाब भित्रबाट आउँछ।
बरु यसले भित्रबाटै जोरले खोलेको जस्तो अनुभूति दिन्छ।
त्यसैले म व्यक्तिगत रूपमा विश्वास गर्छु कि मोर्टार र कंक्रिटको बीचमा साँच्चै धेरै बलको भिन्नता छैन।
तपाईंहरू सबै यसबारे के सोच्नुहुन्छ?
होइन, होइन, तर कंक्रिट त अझै बलियो छ, होइन र!?
म कल्पना गर्छु कि तपाईंहरू मध्ये केहीले त्यसो भन्न सक्नुहुन्छ, तर स्प्रे गरिएको कंक्रीटमा वास्तवमा कति मोटो कणयुक्त एग्रीगेट समावेश छ जस्तो तपाईंलाई लाग्छ?
मोटा बजरीको मात्रा
| मिश्रण अनुपात | एक:चारसिमेन्ट: महीन मलबे | १:४:१सिमेन्ट : मसिनो बजरी : मोटो बजरी |
यी स्प्रे प्रयोगका लागि मिश्रण अनुपातहरू हुन्।
बायाँपट्टिको मोर्टार हो; दायाँपट्टिको कंक्रीट हो।
मानक मिश्रणको अवस्थामा (प्रति १ घन मिटर)
सिमेन्ट: ३६० किलोग्राम
बालुवा: १,४४० किलोग्राम
कुटेको ढुङ्गा: ३६० किलोग्राम
यो मानक सूत्रीकरण हो।
यदि तपाईंले यसलाई छर्किँदा सिफारिस गरिएको सम्पूर्ण मात्रामा कुटिएको ढुंगा प्रयोग गर्नुभयो भने, ३६० किलोग्राम कुटिएको ढुंगाको करिब ७० प्रतिशत चट्टानको सतहबाट उछिट्टिएर उडेर जान्छ, हाहा।
साँचो भन्नुपर्दा, जब तपाईं यो सुन्नुहुन्छ, तपाईंलाई त 'के?????' मात्रै लाग्छ, होइन र?
मलाई थाहा छ तपाईं सोच्दै हुनुहुन्छ, 'दशकौँसम्म शटक्रिटमा काम गरेपछि अहिले साँच्चै यस्तो भन्न खोज्दै हुनुहुन्छ?!', तर यो सत्य हो।
त्यसमा लगभग केही पनि छैन…
जबसम्म यसमा संकुचित हावा छर्किरहन्छ, कुनै पनि कडा वस्तुहरू चट्टानको सतहमा ठोक्किएर उडेर जान्छन्।
यसको अधिकांश भाग उडाएर तटबन्धको तल्लो भागमा जम्मा हुन्छ, जहाँ यसलाई फोहोरको रूपमा फ्याँकिन्छ।
साँचो भन्नुपर्दा, हामी जस्ता साँच्चै यो गरिरहेका मानिसहरूका लागि यो धेरै नै बढी हो...
कुटेको ढुंगा थप्ने तर अन्ततः फोहोरमै परिणत हुने… त्यस्तो अवस्थामा सुरुदेखि नै मोर्टार नै प्रयोग गरे किन नहुने!
(तपाईं 'छर्कनुहोस्' भन्न सक्नुहुन्छ, तर यो अब छर्किने उत्पादन रहेन…)
म डिजाइन सल्लाहकारहरूलाई यो भन्न चाहन्थें, तर,
यद्यपि लागत तुलना महत्वपूर्ण छ, कार्यान्वयन योग्यता अझ बढी महत्वपूर्ण छ।
सुधारिएको कार्यक्षमताले निर्माण अवधि छोट्याउन मद्दत गर्छ। सबै कुरा विचार गर्दा, यसले लागत बचत गर्छ!
विशेष गरी, स्प्रे गरिएको मोर्टारको १० सेमी र स्प्रे गरिएको कंक्रीटको १० सेमीको प्रति एकाइ मूल्य उस्तै छ।
कुटेको ढुङ्गासँग काम गर्नु साँच्चै संघर्ष हो!
म साँच्चै चाहन्छु कि तिमीले सकेसम्म स्प्रे गरिएको मोर्टार प्रयोग गर, हाहा।
(यसलाई परिवर्तन गर्न साँच्चै झन्झटिलो छ, होइन र...)
मेरो अर्को पोस्टमा, म स्प्रे गरिएको मोर्टार र कंक्रिटसँग अब के हुन्छ भन्ने बारेमा लेख्न चाहन्छु।
फेरि भेटौँला।
