नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
फर्मवर्क बिछ्याउँदा र फर्मवर्कको सतह असमान हुँदा (जसले गर्दा खाली ठाउँहरू बन्छन्), एंकर पिनका लागि तपाईं कुन प्रयोग गर्नुहुन्छ: फरक व्यासको रिबार वा गोलो इस्पात बारहरू?
तपाईंको प्रश्नको उत्तर दिन, यो गोल बार हो।
म पनि सोच्थें कि विकृत रिइन्फोर्सिङ बारहरूले बढी घर्षण प्रदान गर्छन्।
वास्तवमा, पहिलो नजरमा, फरक व्यासको रिबारको सतह क्षेत्रफल बढी हुन्छ।
तर, वास्तवमा त्यस्तो होइन।
गैर-मानक प्रबलिकरण बारहरू ठोक्दै गर्दा, वरिपरि रहेको सामग्रीलाई टुक्राउँदै ती बारहरू घुसाइन्छन्।
त्यसले एउटा खाली ठाउँ छोड्छ, होइन र?
तर, गोलाकार इस्पातका बारहरूले वरिपरिको माटो कम्प्याक्ट गर्दै घुमाउरो गतिमा छिर्दा तिनीहरूलाई हटाउन गाह्रो हुन्छ।
गोल बार वरिपरिको क्षेत्र पनि संकुचित भएकोले यो अझ कडा हुन्छ। (सिद्धान्ततः)
यद्यपि कुनै पनि खाली ठाउँ छैन, वरिपरि रहेको माटो थिचिँदै गर्दा यसले पर्याप्त प्रतिरोध देखाउँछ।
त्यसैले संरचनात्मक फ्रेमवर्कका चौराहाहरूमा गाडिने एङ्कर पिनहरूका लागि गोलो इस्पात वास्तवमै राम्रो हुन्छ, होइन र?
यदि हामी यसलाई स्प्रे लगाइएसम्म विस्थापन हुनबाट रोक्ने एङ्करको रूपमा मात्र हेर्छौं भने, गोलाकार इस्पात नै सबैभन्दा कम खुकुलो हुने प्रकार हो।
थोरै चतुराई प्रयोग गरेर त्यस्तै केही प्रयास गर्नु साँच्चै नै लायक हुन सक्छ।
यद्यपि डिजाइन विनिर्देशहरूले सामान्यतया D16 माग्छ, हामी जानाजानी φ16 सुदृढीकरण बारहरू प्रयोग गर्छौं।
किनभने तिनीहरूलाई निकाल्न गाह्रो छ, हाहा
तर म कुनै बेला केही पुल-आउट परीक्षणहरू गर्न चाहन्छु।
फेरि भेटौँला।
