सामाजिक बीमाको वास्तविकता | १० अप्रिल हेइसेई २९ (१००१टीपी३टी) मा अनिवार्य दर्ताको सुरुवातपछि

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

 

के तिमी सामाजिक बीमामा छौ? हाहा

यो नीति, जुन सामाजिक बीमा योजना अन्तर्गत १०० प्रतिशत कवरेजसहित हेइसेई २९ को अप्रिलमा लागू भयो, कार्यान्वयन गरिएको छ – तर तपाईंको वरिपरिका मानिसहरूको अवस्था कस्तो छ?

 

सामाजिक बीमा दर्ता सम्बन्धी उपठेकेदारहरूका लागि दिशानिर्देश

हेइसेई २९ को आर्थिक वर्षदेखि, ढिलोमा,

जसको बीमा कभर प्रमाणित गर्न सकिँदैन, ती कामदारहरूका लागि

नीति यस्तो हुनुपर्छ कि मुख्य ठेकेदारले विशेष परिस्थितिहरू बाहेक साइटमा पहुँच प्रदान नगर्ने।

यसमा लेखिएको छ:

 

तर वास्तविकतामा यस्तो लाग्छ कि हामीलाई अँध्यारोमा छोडिएको छ।

कारण यो हो कि,यस्तो देखिन्छ कि केही अवस्थाहरूमा मानिसहरू साइट–साइट आधारमा मात्र 'कर्मचारी अभावका कारण यसपटक हामी मद्दत गर्न सक्दैनौं' भनिरहेका छन्, हाहा।

तपाईंले आफ्नो सामाजिक सुरक्षा योगदान तिर्न र दर्ता कायम राख्न सक्दो प्रयास गरिरहनुभएको भए पनि,

अन्ततः, सामाजिक बीमा अन्तर्गत नपर्ने ठेकेदारहरूलाई साइटमा प्रवेश गर्न अनुमति दिइनुको कारण होश्रम अभाव

भूमि, पूर्वाधार, यातायात तथा पर्यटन मन्त्रालयमा तिमीहरू के गर्दैछौ?? हाहा

कामको मात्रा घट्दै गएकोले, कोटेशनमा कडा प्रतिस्पर्धा हुनु स्वाभाविक हो, र कामको प्रति इकाई मूल्य बढिरहेको छैन।

…यो अलि दुःस्वप्न जस्तै हो, होइन र, कि सामाजिक बीमा योगदान मात्र एउटा यस्तो कुरा हो जुन कहिल्यै नछुटिकन कटिन्छ?

उपठेकेदारहरू साँच्चै संघर्ष गरिरहेका छन्।

मलाई लाग्छ उपठेकेदारहरूलाई सामाजिक बीमा सम्बन्धी मार्गदर्शन दिनुअघि हामीले केही कामहरू गर्न बाँकी छन्—तपाईंलाई के लाग्छ?

 

बहु-स्तरीय उपठेक्का संरचनामा, क्रम यस प्रकार छ: प्रथम-स्तरीय उपठेकेदार → द्वितीय-स्तरीय उपठेकेदार → स्थायी कर्मचारीहरू (ठूलो संख्यामा)।

कुनै समस्या छैन किनकि हामी पहिलो र दोस्रो तहका लागि मात्र सामाजिक बीमा अन्तर्गत आउँछौं, तर हाल काम गरिरहेका नियमित कर्मचारीहरू समावेश छैनन्।

नियमित कर्मचारीहरू राष्ट्रिय स्वास्थ्य बीमा, राष्ट्रिय पेन्सन योजना र रोजगार बीमा अन्तर्गत आउँछन्, तर नामांकन भएकाहरूको हकमा…

 

केही दिनअघि, म एक सामान्य ठेकेदारको कर्मचारीसँग कुरा गर्दै थिएँ, र—

चाँडै वा ढिलो, एकपटक सामाजिक बीमा सम्बन्धी समस्याका कारण मुख्य सामान्य ठेकेदारलाई बोलाइएपछि, कुनै न कुनै प्रतिक्रिया आउनेछ।

उनी त्यही भनिरहेका थिए।

ठीकै हो। तर मुख्य ठेकेदारहरू होइनन्, सरकार नै समस्यामा पर्नेछ यदि उनीहरूलाई उदाहरण बनाइयो भने, होइन र?
(यद्यपि सरकारले सायद यो जिम्मेवारी कम्पनीहरूलाई नै हस्तान्तरण गर्नेछ, हाहा)

श्रम अभावले प्रति एकाइ मूल्य बढाइरहेको छ भने निर्माण कार्यको अभावले मूल्य घटाइरहेको छ।

फलस्वरूप, कम कम्पनीहरूले सामाजिक बीमा योगदान तिर्नेछन्, होइन र?

 

वास्तवमा के सही हो भन्ने कुरा अलि अलमलमा पर्न थालेको छ, होइन र? हाहा

 

फेरि भेटौँला।

  1. ヒットマン भन्नुहुन्छ:

    ठीकै हो। प्राथमिक र माध्यमिक ठेकेदारहरूले बीमा गर्छन्, थोरै कर्मचारीसहित कामको निगरानी गर्छन्, र करोडौं वा लाखौं रुपैयाँ बराबरका परियोजनाहरूको जिम्मेवारी लिन्छन्। काम वास्तवमै गर्ने कम्पनीहरूको नाफाको हिस्सा त्यो रकमबाट घटाइन्छ र उनीहरूले केहीदेखि करिब दर्जनसम्म कर्मचारीका लागि बीमा खर्च तिर्नुपर्छ। र त्यो उनीहरूले कटु प्रतिस्पर्धात्मक बोलपत्र प्रक्रियाबाट सुरक्षित गरेको रकममाथि थपिएको हो। त्यसैले उनीहरूले खर्च ढाकिएको भने पनि…

    • मनोरञ्जन エンタ भन्नुहुन्छ:

      सधैंझैं धन्यवाद।

      ठ्याक्कै सही हो।
      अन्ततः, यो एक प्रकारको दुष्चक्र हो, र अर्थतन्त्र साँच्चै सुधार हुँदै छैन।
      त्यहाँ के छ होला?? हाहा
      वास्तवमा, यस प्रकारको कुरा गर्नु गैरकानुनी हो, त्यसैले यसबारेमा राम्ररी कुराकानी गर्नु नै उत्तम हुन्छ।
      उपठेकेदार हुनु गाह्रो छ…

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।