के अरामिड फाइबर प्रबलन पर्खाल र मेसनरीका लागि प्रभावकारी छ? | मोल्डम विधिबाट भिन्नताहरूको व्याख्या – सर्वसाधारणका लागि

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

यो गर्मी गत वर्षको भन्दा कसरी न कसरी बढी तातो महसुस भइरहेको छ, त्यसैले हामीले काम जारी राख्दै बारम्बार विश्राम लिन बाध्य भएका छौं।
सबैजना, पानी पिउन नबिर्सनुहोला! हाहा

तर त्यो मुख्य कुरा होइन।

यस पोस्टमा म यो प्रश्न हेर्नेछु: 'तपाईंलाई रिटेनिङ पर्खाल र ढुङ्गाको काममा अरामिड फाइबर बेर्ने विधि कस्तो लाग्छ?'
यो सार्वजनिक निर्माण परियोजनाहरूमा प्रायः प्रयोग हुने निर्माण विधि भएकाले, म यसलाई पहिलो पटक सुन्नेहरूका लागि समेत सजिलै बुझ्न सकिने गरी व्याख्या गर्नेछु।

अरामिड फाइबरहरू के हुन्? तिनीहरू ढुंगाको मेसनरी र रिटेनिङ पर्खालहरूमा कसरी प्रयोग गरिन्छन्?

अरामिड फाइबर संयुक्त राज्य अमेरिकाको ड्युपोन्टले विकास गरेको एक जैविक फाइबर हो।
यद्यपि पातलो र हलुका भए तापनि, यसको तन्य शक्ति इस्पातको बराबर वा त्योभन्दा बढी छ!
यसले उत्कृष्ट लचकता प्रदान गर्दछ र स्तम्भका कुना र वक्र सतहहरूमा राम्रोसँग टाँसिन्छ, जसले यसलाई लगाउन सजिलो बनाउँछ।
थप रूपमा, यो जैविक तन्तुहरूबाट बनेको भएकाले, यसमा खिया लाग्ने कुनै जोखिम छैन र कुनै विद्युतीय खराबी पनि हुने छैन।

यी विशेषताहरूका कारण, यसलाई पर्याप्त मोटाइ प्राप्त गर्न नसकिने क्षेत्रहरू, जस्तै कङ्क्रिट सतहहरू, सुदृढ पार्न प्रायः प्रयोग गरिन्छ।
मलाई भनिएको छ कि यसलाई कहिलेकाहीँ काठको आंशिक सुदृढीकरणका लागि प्रयोग गरिन्छ।
यदि एरामिड फाइबरलाई कुनै संरचनाको वरिपरि कडाइका साथ बेरेर पोलियुरेथेन वा एपोक्सी रेजिनले क्योर गरिन्छ भने, त्यसबाट बनेको सामग्रीको मजबुती स्टिल प्लेटको बराबर वा त्योभन्दा बढी हुनेछ।

यहाँ महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि,प्रश्नमा रहेको वस्तुमा बेरिन सक्ने कुनै पनि भागलाई सुदृढ गर्न सकिन्छ।यही कुरा हो।
यसलाई लपेट्दा थप विस्थापन रोकिने भएकाले यसलाई सुदृढीकरण भन्न सकिन्छ।
विपरीत रूपमा, जुनसुकै खण्डहरूलाई वरिपरि घुमाएर बेर्न सकिँदैन, ती खण्डहरूलाई पुनर्बलनको सट्टा मर्मतको रूपमा व्यवहार गरिन्छ।

अरामिड फाइबर पाताहरूको जडान

जब ढुङ्गाको काम वा पर्खालमा प्रयोग गरिन्छ, यो 'मर्मत' भन्दा 'सुदृढीकरण' भन्दा बढी नजिक हुन्छ।

आउनुहोस् यसलाई ढुङ्गाको मेसनरीमा लागू गरौं।
पत्थरको काम वा पर्खालहरूको सतहमा अरामिड फाइबर लगाउनु व्यवहारमा सम्भव छ, र यस्तो काम वास्तवमै गरिन्छ।
तर, कडाइका साथ भन्नुपर्दा, यो केवल ढुंगाहरूबीचको निरन्तरता सुधार्नका लागि बनाइएको एउटा उपाय मात्र हो।
सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, यो ढुङ्गे पर्खालको सतहमा पातलो फलामको पाता टाँस्नु जस्तै हो।

यो दृष्टिकोण मोल्डामा विधि सँग धेरै मिल्दोजुल्दो छ।
मोल्डाम विधि र अरामिड विधिबीचको भिन्नता यो हो कि पहिलोमा ढुंगाहरू सिधै एकआपसमा बाँधिएका हुन्छन्, जबकि दोस्रोमा चिपकने पदार्थ ढुंगाहरूको सतहमा लगाइन्छ।
यद्यपि विधिहरू फरक छन्, दुवैले ढुङ्गाको कामको निरन्तरता कायम राख्ने एउटै उद्देश्य पूरा गर्छन्।

त्यसैले, यदि केही भए पनि, मलाई लाग्छ यो प्रकारको काम बढी मर्मतसम्भारसँग सम्बन्धित छ।
यदि तपाईं प्रत्येक ढुङ्गालाई अलग्गै हेर्नुहुन्छ भने यसलाई सुदृढीकरण भन्न सकिन्छ, तर जब तपाईं रिटेनिङ पर्खाललाई समग्र रूपमा हेर्नुहुन्छ, यो यसको भंग भएको निरन्तरता पुनर्स्थापना गर्ने मर्मतसम्भारको विषय हो, होइन र? (यद्यपि यो अलि बुझाउन गाह्रो छ, हाहा)

तुलना तालिका: मोल्डाम विधि र अरामिड विधि

सतही सुदृढीकरण मात्रले माटोको दबाब सहन पर्याप्त हुँदैन; त्यसैले भूमिभित्रबाटै सुदृढीकरण गर्नु नै मुख्य कुरा हो।

तर यसको अर्थ यो होइन कि हामी यसै कारणले आरामले बस्न सक्छौं।
यो किनभने अरामिड विधि र मोलाडम विधि दुवैले ढुङ्गे कामको सतहलाई मात्र सुदृढ र मर्मत गर्छन्; ती पूर्ण रूपमा माटोको दबाबको समस्याबाट अलग छन्।

समयसँगै क्षय हुँदै गएकाले, सुरुमा माटोको दबाब सहनका लागि बनाइएका ढुङ्गे पर्खालहरू समेत अब त्यो क्षमता गुमाउँदै गएका घटनाहरू बढ्दैछन्।
ढाँचाको बाहिरी स्वरूप निकै बिग्रिएको छ, र यस्तो प्रकारको कामको वास्तविकता यो हो कि यस्ता ढुङ्गे कामहरू मोर्टार वा अरामिड प्रयोग गरेर मर्मत र सुदृढ गरिन्छ।

पृथ्वीको दबाव एउटा बिन्दुले नभई सतहले वहन गर्ने भएकाले संरचना समग्रमा बलियो हुन्छ।

तर, मेरो क्षेत्रीय अनुभवको आधारमा, मलाई लाग्छ कि हालैका भूकम्प र भारी वर्षालाई मध्यनजर गर्दा, केवल सतहलाई सुदृढ पार्ने मात्रले यस्ता घटनाहरूको सामना गर्न पर्याप्त नहुने उच्च सम्भावना छ।
यहीँ प्राकृतिक जमिनलाई नै सुदृढ बनाउने अवधारणा लागू हुन्छ।
मलाई लाग्छ सबैभन्दा महत्वपूर्ण कुरा भनेको ढुङ्गाको काम र पर्खालहरूले सकेसम्म बढी माटोको दबाब सहन सक्ने सुनिश्चित गर्नु हो।

कठोर रूपमा भन्नुपर्दा, अरामिड र मोल्डाम दुवै सतही उपचार हुन्।
हामी जोड दिन चाहन्छौं कि यो आन्तरिक सुदृढीकरण होइन।

मोल्डम

र, मैले पटक–पटक भनेझैं, कृपया ढुङ्गाको सतहलाई मात्र मोर्टारले छोप्ने काम नगर्नुहोस्, हाहा।
यो राम्रो देखिन सक्छ, तर बलको हिसाबले यसको कुनै काम लाग्दैन।
म साँच्चै सोच्दछु कि खतरनाक अवस्था अब देखिँदैन भनेर मात्र त्यो अझ बढी खतरनाक हुन्छ।

केही युट्युबरहरूले मोर्टार प्रयोग गर्न सिफारिस गरिरहेका छन् र केही मानिसहरूले यस सल्लाहलाई जस्ताको तस्तै मान्दै सोहीअनुसार काम गरिरहेका छन् भन्ने कुरा अत्यन्तै दुःखद छ।

थप रूपमा, ओतानी ढुङ्गा जस्ता छिद्रयुक्त ढुङ्गाको अवस्थामा, सतहलाई मोर्टारले ढाकेर लुकाउनुको सट्टा छिर्ने रेजिन छर्केर (वा लगाउनु) सिफारिस गरिन्छ।
यसको कारण रेजिन छिद्रयुक्त भित्री भागसम्म प्रवेश गरी क्षयको प्रगतिको गति सुस्त बनाउँछ र क्षयको सीमा स्पष्ट रूपमा देखिने गरी सुनिश्चित गर्दछ।

खतरा देख्न सक्नु राम्रो हो।
कारण यो हो कि उपायहरू लिन सजिलो हुन्छ।
एकैचोटि सबै कुरा भत्किएर खस्नुभन्दा यो राम्रो हो, होइन र!?

सतही मर्मत र सुदृढीकरण महत्वपूर्ण कार्यहरू भए तापनि, हामी यिनैमा मात्र सन्तुष्ट हुनु हुँदैन; हामीले माटोको दबाबलाई नै सम्बोधन गर्नुपर्ने आवश्यकतालाई नजरअन्दाज गर्नु हुँदैन।

 

फेरि भेटौँला।

ग्राउटमा अरामिड फाइबर प्रयोग गर्दा ध्यान दिनुपर्ने कुराहरू | अवरोध रोक्न

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।