नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

ढलान स्थिरीकरण समस्या ३ (जाली बार)

यहाँ अघिल्लो ढलान इन्जिनियरिङ अभ्यासको प्रश्न ३ को उत्तर छ।

वास्तवमा यो निकै सरल छ: ठूला पिनहरू (φ16 × 400) धेरै मात्रामा ठोकेर मात्र!

यो नै हो।

सानो पिनहरू (φ9×200) छोटो हुनुको बारेमा तपाईं साँच्चै केही गर्न सक्नुहुन्न, तर ठूलो पिनहरू प्रयोग गर्दा प्रायः काम हुन्छ।

 

यदि तपाईं यसलाई अझ प्रभावकारी बनाउन चाहनुहुन्छ भने, φ16 × 500 वा 600 जस्तो प्रयोग गर्नुहोस्! (व्यास पनि बढाउन मिल्छ।)

के फरक व्यास भएको D16 जस्तो केही काम गर्दैन र?

त्यही त तिमीले सोच्ने थियौ, होइन र?

 

गोल बार सबैभन्दा राम्रो हो!

माथि देखाइए अनुसार मानौं कि त्यहाँ एउटै लम्बाइका गोलाकार बारहरू र विभिन्न व्यासका प्रबलिकरण बारहरू छन्।

पहिलो नजरमा, तिनीहरू ठ्याक्कै उस्तै देखिन्छन्।

यदि तपाईं यसलाई नजिकबाट हेर्नुहुन्छ भने,

गोल इस्पातमा प्रबलिकरण बारहरूको वरिपरि घर्षण हुन्छ।

जब ठोकिएर भित्र धकेलिन्छ, विभिन्न व्यासले उत्पन्न गरेको घर्षणले व्यासको भिन्नताबाट बनेको असमानता (गाँठो) घिसारेर हटाउँछ।

त्यसैले घर्षण कम हुन्छ।

र ती सजिलै निस्किन्छन्!

तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ कि कंक्रिटमा सुदृढीकरणको रूपमा प्रयोग गर्दा विभिन्न व्यास भएका रिबारहरूले गोलो बारहरूभन्दा बढी घर्षण उत्पन्न गर्छन्, होइन र?

 

केवल एम्बेडेड रिइन्फोर्सिङ बारहरूको मामलामा मात्र विभिन्न व्यास प्रयोग नगर्नु नै राम्रो हुन्छ!

कंक्रीटका कीलहरूमा ठाडो खाल्टाहरू हुन्छन्, होइन र?

यो भित्र सर्दा घर्षण कम गर्न डिजाइन गरिएको हो।

त्यसैले यो तेर्सो होइन, ठाडो छ।

मलाई लाग्छ यो बिना डेटा प्रविष्टि अत्यन्तै कठिन हुनेछ।

 

हामी खुकुलो प्राकृतिक जमिनमा लथ्स जडान गर्दैछौं र बायाँ, दायाँ र बीचमा एंकरहरू ठोक्दैछौं!

र कङ्क्रिट खन्याउँदा, सधैं गोलो फलामे बारहरू ठोकेर गाड्नुहोस्!

यो यस पटकको जवाफ हो।

 

फेरि भेटौँला।

 

वैसे, क्याम्पिङ टेन्ट गाड्न प्रयोग गरिने अधिकांश पेगहरूमा सिधा खाडल हुन्छ, होइन र?

यो सजिलै घुसाउन र घर्षण कम गर्न डिजाइन गरिएको हो।