Việc xử lý phần đầu của neo hiện có có vấn đề (Phần 2) | Phân tích nguyên nhân

Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Câu trả lời của mấy ngày trước w

Đây là phiên bản có phần đầu được thiết kế khác biệt.

Xử lý phần đầu

Thực ra, tấm thép và dây thép gắn trên đầu neo này được thiết kế để đảm bảo không xảy ra tai nạn ngay cả khi dây thép PC bị đứt và văng ra!

Đang đậy nắp.

Mỏ neo chịu quá tải

Các neo đất được lắp đặt trong khung pháp lý hiện hành đang phải chịu tải trọng lớn hơn dự kiến, dẫn đến tình trạng quá tải.

Lý do dẫn đến tình trạng quá tải là do ngọn núi đã bị dịch chuyển.Khung pháp lý, điểm neo và đường trượt giả định

Tôi đã thử vẽ một bức tranh đơn giản.

Lắp đặt khung cố định vào nền đất và lắp đặt neo.

Giả sử nền đất đã ổn định, nhưng nếu xảy ra một tình huống bất ngờ nào đó thì sao?

Chẳng hạn như động đất chẳng hạn.

Trong trường hợp đó, nếu xảy ra sạt lở tại khu vực đường trượt dự kiến (đường màu đỏ), khung pháp lý và nền đất sẽ có xu hướng trượt xuống phía dưới.

Tuy nhiên, do có mỏ neo nên sẽ có một lực cản lại điều đó.

 

Điều đó có nghĩa là lực tác động lên mỏ neo sẽ trở nên quá lớn.

Đây làTình trạng quá tảiĐúng vậy. (Tình trạng tải trọng vượt quá 100% so với tải trọng dự kiến)

Để ngăn chặn điều đó, chúng tôi đã lắp đặt khung đệm trong phạm vi khung pháp lý và thi công neo đất.

Và có vẻ như việc xử lý chỉ dừng lại ở phần đầu mà không tiến hành giảm tải cho mỏ neo bị quá tải.

Có lẽ, nếu tháo dỡ, có khả năng sẽ gây áp lực lên các mỏ neo mới được lắp đặt.

Xử lý phần đầu neo khi quá tải

Gắn tấm cao su vào tấm thép dày khoảng 10 mm, sau đó đóng đinh neo lỗ vào khung khuôn và cố định bằng dây thép.

Vì sợi thép PC khi đứt sẽ văng ra với tốc độ rất nhanh và lực cực lớn, nên mức độ này có lẽ là hợp lý.

 

Khi nhìn vào những trường hợp như thế này, quả thựcMức độ căng thẳng khoảng 70–80% là phù hợpTôi nghĩ là vậy.

Ngày xưa, tôi hầu như không bao giờ kéo đến mức 100% cả.

Tỷ lệ chung vào khoảng 80%.

Tuy nhiên, các chuyên gia tư vấn gần đây lại khẳng định con số này là 100%.

 

Theo quan điểm cá nhân của tôi thìTốt nhất nên đặt mức khoảng 80% làm mức dự phòngTôi nghĩ là như vậy.

Vấn đề này cần phải thảo luận với cơ quan hành chính, nhưng mức khuyến nghị là khoảng 80%.

Tôi nghĩ rằng việc đảm bảo có thể ứng phó an toàn trước những tình huống bất ngờ cũng là một phần công việc của chúng tôi.

Mọi người nghĩ sao nhỉ? w

 

Hẹn gặp lại nhé.

Để lại bình luận

Trang web này sử dụng Akismet để giảm thiểu thư rác. Tìm hiểu cách dữ liệu bình luận của bạn được xử lý.