Xin chào mọi người.
Đây là Enta.
Về xu hướng gần đây trong lĩnh vực khoan thoát nước,
Thường không gia công renĐó là.
Người ta cũng nói rằng nếu không gia công ren thì không thể lắp vừa lỗ có đường kính 90.
Nếu dùng ổ cắm dành cho VP40 thì sẽ khó lắp vào. (Ví dụ như đá trong lỗ khoan sẽ cản trở)
Tuy nhiên, nếu sử dụng ổ cắm VU40 thì việc lắp đặt sẽ dễ dàng hơn.
VP và VU là hai thứ khác nhau, nên không được chứ!?
Chắc mọi người sẽ nghĩ thế phải không?
Nếu xét đến việc sử dụng ngoài trời thông thường thì có lẽ không được, nhưng tôi cho rằng đối với công việc khoan thoát nước thì không có vấn đề gì.
Lý do là vì độ dày.
Tiêu chuẩn VP40, đường kính ngoài 48 mm, đường kính trong 40 mm (có sai số nhưng không nêu ra)
Có sự chênh lệch 8 mm. Phần vai dày 4 mm (thuật ngữ trong gia công kim loại?)
Tiêu chuẩn ổ cắm VU40: Đường kính ngoài 54 mm, đường kính trong 48,5 mm → đường kính trong 47,5 mm (gia công côn)
Chênh lệch là 5,5 mm. Phần thịt vai dày 2,75 mm
Khi gia công ren cho VP40, tôi nghĩ rằng chỉ cần mài bớt 2 mm so với ren đực và ren cái là có thể lắp vừa, nhưng trên thực tế thì không lắp vừa được.
Phải đảm bảo kích thước không quá 2 mm.
Như vậy, phần kết nối sẽ mỏng hơn độ dày của ổ cắm VU.
Và tất nhiên, phần lõm trên bề mặt gờ của ốc vít sẽ rất mỏng phải không?
Phần ren đã được gia công sẵn nên rất dễ gãy.
Việc lắp ghép bằng ốc vít không có nghĩa là các bộ phận sẽ có cùng độ dày và chắc chắn hơn.
Chắc chắn là đang yếu đi.
Thay vào đó, việc sử dụng ổ cắm sẽ chắc chắn chắc chắn hơn.
Điều này cũng tương tự đối với sắt: do phần ren đực và cái là phần mỏng nhất nên trong hầu hết các trường hợp, vỏ máy thường bị hỏng ở phần ren.
Vì nó mỏng hơn thân máy nên điều đó cũng là chuyện đương nhiên thôi.
Và chi phí!
Vì chi phí gia công ren rất cao nên việc sử dụng ổ cắm VU và dán keo là giải pháp giúp giảm chi phí nhất đồng thời tăng độ bền!
Nhân tiện, những ai khó phân biệt sự khác biệt về độ dày giữa VP và VU thì hãy nghĩ rằng “chữ U trong VU mỏng hơn” nhé. (Đây không phải là cách gọi chính thức)
Hẹn gặp lại nhé.
