Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Sigurado akong narinig mo na ang 'simplified formwork method'—talaga bang kumikita ito? lol
Hindi kami kumikita nang ganoon kalaki.
Talagang sana mawala na lang itong paraan ng konstruksyon, lol. Matagal ko na iyan iniisip.
Sa kasalukuyan, dahil maraming magkakaparehong pamamaraan ng konstruksyon (mga produkto) ang magagamit, posible nang makamit ang makabuluhang pagtitipid sa gastos kahit hindi gamitin ang orihinal na pinasimpleng sistema ng formwork.
Maraming pag-aaksaya at malaking dami ng basura ang nalilikha.
Higit pa rito, dahil maliit ang dami ng materyal na pinaputok (ang sukat ng frame), hindi makasabay ang spatula sa loob ng frame, kaya medyo mahirap makabuo ng progreso.
Sa trabahong ito, may apat kaming operator ng nozzle na nagtatrabaho sa ibabang seksyon.
Parang natapos ito nang mas maaga kaysa inaasahan—nagtataka ako kung nasiyahan ang direktor? (Dahil walang itinakdang takdang oras.)
Ayon sa ulat, apat na tao ang magkakasunod na nakahanay gamit ang pinasimpleng paraan ng formwork, nagbubuga ng isang kurso sa bawat pagkakataon, at nakakumpleto ng 18 m³ kada araw.
Pero kahit ganoon, hindi naman talaga ito nag-iiwan ng malaking bakas, hindi ba…? (Bagaman sa tingin ko, ang tinatawag mong 'nakakagulat' ay nag-iiba-iba sa bawat tao, lol)
Sa tingin ko, kung gagawin mo ang frame, marahil ang □300 ang pinaka-makatwirang pagpipilian, kapwa sa pananalapi at sa usapin ng kahusayan.
Sa totoo lang, noong isang araw, habang tinitingnan ko ang gastos sa paggawa para sa taong pananalapi ng H31, napansin kong ang rate para sa trabaho sa pagtatatag ng dalisdis sa Lalawigan ng Aichi ay 27,100 yen!
Tumaas na nang husto, hindi ba? Sa tingin ko, panahon na para makita ng mga subkontraktor ang ilang benepisyo? lol
Sinuri ko rin ang presyo ng yunit sa merkado gamit ang software para sa pagtataya ng gastos, ngunit,
Estrukturang may bakal na balangkas □300×300, 250 m o higit pa ngunit mas mababa sa 500 m, walang limitasyon = 16,610 yen/m (12 Marso Heisei 31)
Tumaas na talaga ito nang husto, hindi ba?
Kung ibibigay ang halagang ito sa pangunahing kontratista, inaakala kong ang isang unang antas na subkontratista ay karaniwang binabayaran ng hindi bababa sa humigit-kumulang 15,000 yen bawat metro, bagaman nag-iiba ito depende sa rehiyon.
Kaya, kahit bilang pangalawang antas na subkontraktor na humahawak sa mga trabahong nangangailangan ng maraming paggawa, mukhang makatwirang bayad ang 10,000 yen bawat yen.
Hindi naman ganoon karami ang mga sangkap, sa huli.
Gayunpaman, nandiyan ang porsyento ng tagumpay at iba't ibang bagay pang dapat isaalang-alang… lol
Sa ilalim ng pinasimpleng pamamaraan, ang pagtataya ng gastos ay umabot sa humigit-kumulang 11,000 yen bawat metro kuwadrado (Aichi Agriculture and Forestry), kaya kahit sa batayan ng oras at materyales, mga 6,000 yen lang iyon, hindi ba?
Sa tingin ko, hindi na nakapagtataka na hindi sila kasya.
Simpleng-simple lang ito sa pangalan; nangangailangan talaga ito ng malaking pagsisikap.
Balak kong isulat ang tungkol sa pinasimpleng balangkas ng pamamaraan, pero nauwi na lang sa pagsusulat tungkol sa pera, lol.
Susulat ako ng maayos na artikulo tungkol sa pinasimpleng balangkas ng pamamaraan sa susunod!
Magkita tayo mamaya.
