Halo semuanya.

Ini Enta.

Kalian pasti tahu yang namanya “metode rangka sederhana”, kan? Apakah itu menguntungkan? w

Bisnis kami tidak terlalu menguntungkan.

Aku sih berharap metode konstruksi ini segera dihapuskan, hahaha. Sudah sejak dulu sih.

Saat ini, karena sudah ada banyak metode (produk) serupa, penghematan biaya yang cukup besar dapat dicapai tanpa harus menggunakan rangka metode sederhana dari pihak asli.

Kerugiannya pun banyak, dan banyak pula yang terbuang percuma.

Selain itu, karena jumlah yang ditiup (ukuran bingkai) sedikit, spatula di dalam bingkai pun tidak bisa mengikuti, sehingga prosesnya berjalan lambat.

Kali ini, di lokasi kerja kami, empat orang operator nozel turun ke bawah.

Wah, sepertinya lebih cepat dari yang diperkirakan, apakah sutradara juga puas? (karena tidak ada batas waktu pengerjaan)

Konon, dengan menggunakan metode sederhana, keempat orang tersebut berbaris berdampingan dan meniup satu lapisan demi satu lapisan, sehingga mampu menghasilkan 18 m³ per hari.

Tapi, ternyata rasa itu nggak bertahan lama, ya~... (Istilah "ternyata" ini memang tergantung selera masing-masing, sih w)

Memang, kalau mau main slot, □300 sepertinya merupakan pilihan yang paling seimbang, baik dari segi biaya maupun efisiensi.

Ngomong-ngomong, beberapa hari yang lalu saat saya melihat biaya tenaga kerja untuk tahun fiskal H31, biaya pekerjaan penahan tanah di Prefektur Aichi ternyata sebesar 27.100 yen!

Harganya naik cukup tinggi ya. Mungkin sudah waktunya mulai memberikan bagian kepada subkontraktor? w

Saya memang sudah memeriksa harga pasar menggunakan perangkat lunak perhitungan biaya, tetapi,

Kerangka Besi □300×300, 250 m atau lebih tetapi kurang dari 500 m, tanpa batasan = 16.610 yen/m (12 Maret H31)

Harganya sudah naik cukup banyak, ya.

Jika harga ini berlaku untuk kontraktor utama, saya kira subkontraktor tingkat pertama biasanya mendapatkan setidaknya sekitar 15.000 yen per meter (tergantung wilayahnya).

Jadi, meskipun sebagai subkontraktor tingkat kedua yang hanya menangani pekerjaan tambahan, tarif 10.000 yen per yen tampaknya merupakan angka yang wajar.

Bahan-bahannya kan sudah jelas.

Meskipun begitu, ada tingkat keberhasilan penawaran dan berbagai hal lainnya... w

Jika menggunakan metode perhitungan sederhana, perkiraan biayanya sekitar 11.000 yen/m² (Aichi Norin), jadi apakah untuk pekerjaan berdasarkan upah per jam harganya sekitar 6.000 yen?

Kalau begini, pasti nggak cocok, ya.

Meskipun disebut "sederhana", sebenarnya cukup merepotkan.

Padahal aku bermaksud menulis tentang kerangka metode sederhana, tapi malah jadi menulis soal uang terus-terusan w

Nanti saya akan menulis secara mendetail tentang kerangka metode sederhana!

Sampai jumpa lagi.