नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
कम्प्रेसिभ स्ट्रेन्थ परीक्षणका नतिजा कहिल्यै उपलब्ध नहुने अवस्थाहरू हुन्छन्?
विगतमा पनि मलाई यस्तो केही पटक भएको छ।
म त्यस समयमा लिइएका उपायहरू र हामीले कारण पत्ता लगाउने तरिकाबारे लेख्न चाहन्छु।
सामान्यतया, मुख्य काम सुरु हुनुअघि परीक्षण आवेदन गरिन्छ, तर केही क्षेत्रहरूमा यो गरिँदैन, होइन र?
तर, काम भइरहेको क्षेत्रमा आवश्यक क्षमता प्राप्त नभएसम्म हामी मुख्य निर्माण चरणमा अघि बढ्न सक्दैनौं; त्यसैले, हामीले यस परिणाम निम्त्याउने विशिष्ट कारणहरू पहिचान गर्नुपर्छ।
जब कुनै समस्या उत्पन्न हुन्छ, यसको कारण स्पष्ट रूपमा पहिचान गर्नु महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
सिमेन्ट स्लरीको अवस्थामा
सामग्रीहरू
सिमेन्ट: के यो छिटो सेट हुने हो वा मानक?
पानी: के यो साधारण पानी मात्र हो? तातो पानीको स्रोत क्षेत्र हो? नदी हो? ताल हो? नलको पानी हो?
मेशिनरी
मिक्सिङ: ह्यान्ड मिक्सर? स्ट्यान्ड मिक्सर? ठूलो मिक्सर?
पर्यावरण
तापक्रम: जम्ने बिन्दुभन्दा तल? पोल्ने? ठीकै?
विधि: यसलाई कसरी बनाइयो?
परीक्षा केन्द्र: सार्वजनिक? निजी?
अवस्था: सल्फर क्यापिङ? पालिशिङ? अन्य विधिहरू?
मलाई लाग्छ माथिको विश्लेषण सामान्यतया सही छ।
मलाई लाग्छ सिमेन्ट ठीकै हुनेछ।
यो त गहिराइमा जान थाल्यो, हैन र? हाहा
मलाई लाग्दैन कि पानीमा कुनै समस्या छ, जबसम्म तपाईं तातो पानीको स्रोत भएको क्षेत्रमा हुनुहुन्न।
सानो स्तरका परियोजनाहरूका लागि वा त्यतिबेला मेसिनरी ल्याउन सम्भव नहुँदा ह्यान्ड मिक्सर प्रयोग गरिन्छ।
मिश्रण समय र अन्य कारकहरू उपयुक्त छन् भनी सुनिश्चित गर्न कृपया पर्याप्त सावधानी अपनाउनुहोस्।
मलाई लाग्छ कि अधिकांश अवस्थामा यो वातावरणमा निर्भर हुन्छ।
ग्रउटको मामलामा, यदि यसलाई निर्माणस्थलमै खुला हावामा क्योर हुन छोडियो र वातावरणीय तापक्रम शून्य डिग्रीभन्दा तल झर्यो भने, यसको दृढता विकास उल्लेखनीय हुने छैन।
तर, जबसम्म शक्ति कडाइका साथ लागू गरिन्छ, तबसम्म कुनै समस्या छैन, तर,
यो सुपरवाइजरको निर्णयको विषय भएकाले, आवश्यक जनशक्ति प्राप्त गर्न नसकेमा भूमिगत प्रयोगका लागि पोलिस्टाइरीन फोम फर्मवर्क जस्ता विकल्पहरू विचार गर्न सकिन्छ।
परीक्षण केन्द्र सार्वजनिक रूपमा वा निजी रूपमा सञ्चालन गरिएको छ कि छैन भन्ने कुरा धेरै महत्त्वपूर्ण छ।
सार्वजनिक क्षेत्रमा, क्यालिब्रेसन परीक्षणहरू नियमित रूपमा गरिन्छन्, र एक कङ्क्रिट इन्जिनियरले सधैं ती परीक्षणहरू उत्तीर्ण भएको सुनिश्चित गर्दछ।
यदि यो निजी क्षेत्रमा हुन्थ्यो भने... म साँच्चै भन्न सक्दिनँ, हाहा।
परीक्षाको तयारी गर्दा सार्वजनिक क्षेत्र र निजी क्षेत्रका प्रश्नहरूलाई अलग्गै राखेर तिनीहरूलाई एक प्रकारको 'दोस्रो राय'को रूपमा लिनु राम्रो हुन्छ।
प्रयोगशालाप्रति पनि शङ्का गर्नु स्वाभाविकै हो।
यान्त्रिक क्यालिब्रेसनसम्बन्धी समस्याहरू, र के यो स्वचालित हो वा म्यानुअल रूपमा सञ्चालन गरिन्छ?
क्यापिङको कुरा पनि त्यस्तै हो; यो जो कोहीले गर्न सक्ने भए तापनि, कसरी गरिन्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दै, यो पर्याप्त बलियो नहुने वास्तविक सम्भावना हुन्छ।
म यसलाई अलि लामो बनाएर परिमार्जन गर्न सिफारिस गर्छु।
तपाईंलाई के लाग्छ?
के अन्य कुनै क्षेत्रहरू छन् जसलाई अझ विभाजन गर्न सकिन्छ?
यसरी गर्दा हामीले समस्याहरू कहाँ छन् भन्ने स्पष्ट बुझाइ प्राप्त गर्न सक्छौं, जसले हामीलाई यो ज्ञान भविष्यका परियोजनाहरूमा प्रयोग गर्न सक्षम बनाउनेछ।
यहाँ हामीले विशेष गरी सावधानी अपनाउनु आवश्यक छ, किनकि गुणस्तर मापदण्डहरूको अनुपालन सुनिश्चित गर्नु अत्यावश्यक छ।
जब कुनै समस्या उत्पन्न हुन्छ, यसको कारण अलग गर्नु महत्त्वपूर्ण हुन्छ!
अवश्य पनि, यसलाई सिर्जना गर्ने व्यक्ति—आफैप्रति—पनि शंकालु हुनुपर्छ, हाहा।
कृपया कुनै पनि परिस्थितिमा पनि यो नसोच्नुहोस् कि कम्तीमा तपाईं ठीक हुनुहुनेछ।
फेरि भेटौँला।
