भूमि एन्कर कार्यहरूमा उपयुक्तता परीक्षणहरू कसरी सञ्चालन गर्ने (भाग २)

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

 

आज म फेरि इवाकुरा चेरी ब्लोसम महोत्सवमा वाणिज्य मण्डललाई अलिकति सहयोग गर्न गएँ, होला? हाहा

ठीक छ, यो अझै पनि कलिका अवस्थामा नै छ—फूल फुलेको मात्र करिब दुई प्रतिशत—त्यसैले यो तयार हुनबाट निकै टाढा छ।

यो हप्ताको मध्यदेखि चेरीका फूलहरू पूर्ण फुलाउने अपेक्षा गरिएको छ।मलाई त्यस्तै लाग्छ। तर महिनाको अन्त्यमा मौसम…


तर त्यो मुख्य कुरा होइन।

 

भू-एन्कर कार्यहरूमा उपयुक्तता परीक्षणको प्रक्रिया

यो दोस्रो किस्ता हो, अघिल्लो दिनको पछि, हाहा।

अघिल्लो...

तिमीले स्थिर बिन्दु पाउन सक्दैनौ, सक्छौ!?

बाट सुरु गर्दै,

त्यसोभए हामी के गर्ने त!?

त्यस्तै केही हो, तर म सिधै कुरामा आउँछु, हाहा।

हातले सञ्चालन गर्दा वास्तवमै उत्तम परिणाम प्राप्त हुन्छ।

ए!

ए!

के?!

त्यस्तै कुरा हो नि, होइन र? हाहा

क्यालिपरले हाइड्रोलिक ज्याकको हाइड्रोलिक सिलिन्डर नाप्नेत्यस्तै हुन्छ।

डायल गेज पहिले नै पूर्ण रूपमा हास्यास्पद दिशातर्फ इशारा गरिरहेको छ, तर क्यालिपर भने सिधा छ!

हामी यो रातो तीरले देखाएको सिलिन्डरको विस्तार मापन गर्न जाँदैछौं, त्यसैले कृपया ३० सेमीको १/१०० दायरा भएको डिजिटल क्यालिपर तयार राख्नुहोस्।

साथै, सम्भव भएमा, ज्याकको शरीर र ज्याकको टाउको दुवैलाई मार्कर पेनले चिन्ह लगाउनु बढी सटीक हुन्छ।

केवल सिलिन्डर मात्र मापन गर्नु पूर्ण रूपमा ठीक छ।(सधैं एउटै ठाउँ मापन गर्नु महत्त्वपूर्ण छ।)

यदि हामी यो मापन प्रयोग गरेर परीक्षण गर्छौं भने,एकदम सहीबस यति नै हो!

मेरो मामलामा, म निर्माण योजना अनुसार काम गर्छु, जसमा मापनहरू क्यालिपर्स प्रयोग गरेर लिनुपर्ने उल्लेख गरिएको छ।

अनुभवको आधारमा, जमिनले पर्याप्त वहन क्षमता प्रदान नगर्ने क्षेत्रहरूमा लोड-बेयरिङ प्लेट सहितको एङ्कर प्रयोग गर्दा, डायल गेज वा क्यालिपर प्रयोग गरेर लोड-बेयरिङ प्लेटको पक्षमा मापन गर्न सकिने कुरा सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ।
(किनभने यदि यो केही सेन्टिमिटर डुब्छ भने समायोजन आवश्यक पर्नेछ।)

 

पहिले त म यो विधिबाट राम्रो मापन नै लिन सक्दिनथेँ—डायल गेज निरीक्षणकै क्रममा पनि हल्लिन्थ्यो, वा म मापन लिनका लागि मचानमा सकेसम्म सावधानीपूर्वक हिँड्थेँ, तर अन्त्यमा अचानक झट्का लाग्थ्यो। म जवान हुँदा धेरै परीक्षण र त्रुटि गरें, तर त्यसपछि मलाई सिलिन्डरको मापन सुरु गर्ने विचार आयो। (सायद गर्मीले मलाई अलिकति अलमलमा पारेको थियो कि? हाहा)

जब म कार्यालय फर्केर डाटा प्रविष्ट गर्छु, म आफैंलाई 'एकछिन, एकछिन, एकछिन…' भन्दै पाउँछु र पत्ता लाग्छ कि यो बिल्कुलै ठ्याक्कै मिल्यो!

त्यतिबाट अहिलेसम्म म यही गरिरहेको छु, र मापनहरू प्रायः कहिल्यै तल झर्दैनन्; डेटा माथिल्लो र तल्लो सीमाहरूबीच सहज रूपमा सर्छ।

मलाई कहिलेकाहीँ त्यस्तो भनिन्छ।के प्रेसर प्लेट डुब्ने छैन?

वास्तवमा, कहिलेकाहीँ यो डुब्छ पनि, तर,खण्डीकरणयसैगरी

कानूनी ढाँचाको मामलामा

यो लगभग डुब्दैन।

यदि मान ६०० kN भन्दा बढी भएमा, अवस्थालाई अनुगमन गर्नुहोस्। यदि रिटेनिङ संरचना र प्राकृतिक भू-भागबीचको सीमा खसेको छ भने, रिटेनिङ संरचनातर्फको अवनमनको मात्रा पनि मापन गर्नुहोस्।

दबाब ग्रहण गर्ने प्लेटको अवस्थामा

यदि पछाडिको जमिन खुकुलो छ भने: २०० kN वा सोभन्दा बढी भार हुँदा सावधानी अपनाउनुहोस्; केही अवस्थामा भार वहन गर्ने प्लेटमा डायल गेज जडान गर्नुहोस्।

जहाँ आधारशिला, कुशन फ्रेम, स्प्रे गरिएको मोर्टार आदिले बनेको हुन्छ: यदि भार ६०० किलोन्युटनभन्दा बढी भएमा दरारहरू देखा पर्न सक्छन् र संरचना धस्किन सक्छ।

प्रतिधारण पर्खालहरूको अवस्थामा

यो डुब्ने छैन।

 

जबसम्म तलको जमिन केवल खुकुलो माटो मात्र होइन, यसबारे धेरै चिन्ता लिनु पर्दैन। (यो त केवल मनोरञ्जन उद्योगमा मेरो अनुभव मात्र हो! हाहा)

र करिब ६०० किलोन्युटन एक राम्रो मार्गदर्शक हो।

र आउनुहोस्, आत्मविश्वासका साथ यसलाई निर्माण योजनामा लेखौँ! (यद्यपि यो तपाईंको आफ्नै जोखिममा छ, हाहा)

यद्यपि त्यहाँ अवश्य पनि धेरै मानिसहरू छन् जो अडिग भएर भन्छन्, 'यो नै हुनुपर्छ, अरू केही होइन!'

त्यो सबै ठीकै छ।

तर,सारकृपया यसको अवस्थिति पत्ता लगाएपछि निर्णय गर्नुहोस्।

यस परीक्षणको सार परीक्षण विधिमा होइन, एङ्करको गुणस्तर प्रमाणित गर्नुमा छ; त्यसैले गुणस्तर स्थापित भएपछि जुनसुकै उपकरणले काम गर्छ।

म कहिलेकाहीँ सोच्दछु कि केवल 'यो काम लाग्दैन' भन्नु आजकल अलि बेतुकको कुरा हो, हाहा।

 

त्यसबाहेक, FSC फुजिवारा इन्डस्ट्रीज लिमिटेडको 'डिजिटल मिटर' नामक उत्पादन छ।

यो अत्यन्तै उपयोगी छ किनकि यसले तार प्रयोग गरेर डिजिटल मापन गर्न अनुमति दिन्छ।

तर, तपाईंले यसलाई कहाँ स्थापना गर्नुहुन्छ भन्ने कुरामा सावधान हुनुपर्छ।

फुजिवारा इन्डस्ट्रिज कं., लि.डिजिटल मिटर

(यही कुरा रक बोल्टहरूमा पनि लागू हुन्छ। वास्तवमा, रक बोल्टहरू सामान्यतया तन्किँदैनन्, त्यसैले तिनीहरूको मापन गर्दा डायल गेजभन्दा क्यालिपर्स बढी सटीक हुन्छन्।)
र जमिन आफैं पनि पक्कै डुब्ने छैन!)

 

 

फेरि भेटौँला।

डायल गेजको चाल

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।