Halo semuanya.

Ini Enta.

Sejak dulu, apakah aku akan menulis di sini? Atau tidak?

Ada metode konstruksi yang menurut saya seperti itu.

 

Yah, kupikir sudah cukup deh~ jadi aku coba tulis aja w

Inilah konstruksi jaring penahan longsoran batu tipe saku yang menggunakan metode konvensional.

Biasanya orang menyebutnya dengan sebutan "Gaya P", kan? (Mungkin)

Inilah pekerja jaring tali. (Kami juga sering melakukannya di Nagano.)

 

Lalu, belakangan ini—atau lebih tepatnya sejak sekitar 20 tahun yang lalu,

Metode Ringnet yang berasal dari Swiss termasuk dalam kategori metode jaring berenergi tinggi.

Sejak saat itu, secara bertahap muncullah berbagai jenis konstruksi pagar pelindung longsor berenergi tinggi (konstruksi jaring pelindung) dan sejenisnya.

 

Saya sama sekali tidak keberatan jika berbagai perusahaan mengembangkan dan memasarkan berbagai metode konstruksi, namun,

Metode Konstruksi Jaringan Energi Tinggi (selanjutnya disebut “Energi Tinggi”) ini, menurut saya (secara pribadi), sepertinya didasarkan pada logika yang dipaksakan.

 

Secara perhitungan memang bisa dilakukan dengan cara apa pun, jadi tidak masalah, tapi menurut saya, sebagai metode pencegahan, hal ini terasa berlebihan.

Alasannya adalah, metode konvensional itu lebih sederhana dan lebih murah.

Mungkin maksudnya adalah karena metode konvensional tidak mampu mengatasinya, sehingga beralih ke metode berenergi tinggi, tetapi,

Tolong anggap saja apa yang akan saya tulis ini sebagai hal yang biasa, ya.

Memang lebih mudah dan lebih murah jika langsung menahan batu besar atau kelompok batu tersebut, bukan?

Lebih mudah dan lebih murah kalau menggunakan jaring tali dengan jarak antar tali yang lebih rapat untuk menahannya.

Lalu, bagaimana kalau menambahkan rumus P sebagai pelengkap?

 

Mengikat batu secara langsung + batu yang terlepas diikat dengan metode P

 

Ini adalah metode yang paling murah dan mudah dilakukan oleh siapa saja.

Kalau pakai energi tinggi secara besar-besaran, biayanya jadi sangat mahal sampai-sampai bikin takut.

Dan dilema yang bilang nggak ada yang untung www (terutama kontraktor utama)

 

Daripada itu, hentikan satu per satu dengan pasti.

Cara itu lebih tahan terhadap gempa bumi dan bencana serupa.

Aku baru saja melihat lokasi proyek energi tinggi di Ishikawa, dan itu gila banget, lho w

Arti dari "energi tinggi"… Yah, mungkin ini bisa dibilang di luar dugaan.

Terdapat berbagai metode konstruksi dengan rentang energi antara 100 hingga 1.000 kJ. Metode konstruksi konvensional umumnya berada di bawah 200 kJ.

Batu berdiameter 2 m seharusnya hampir mustahil dihitung kecuali dihentikan secara langsung. (Itulah batasnya.) Karena energinya melebihi 1.000 KJ.

Yah, mungkin saja ada perbedaan tergantung cara perhitungannya atau metode pengerjaannya, sih—

Mungkin ada berbagai macam kepentingan dan faktor politik yang terlibat, jadi saya tidak bermaksud membahasnya secara mendetail, tetapi,

Ini memang sudah lama aku pikirkan, hehe

 

Sebagai seorang teknisi, saya jadi berpikir, “Hah???”

Mungkin saja, saya rasa ada banyak orang yang berpikiran serupa.

Metode konstruksi yang sedikit lebih sederhana akan lebih baik, ya.

Bahkan dalam konsultasi desain pun, ada berbagai masalah, seperti pemerintah daerah yang belum bisa melakukan pembebasan lahan atau cakupan gugusan batu yang terlalu luas, dan sebagainya,

Karena produsen yang mengurus semuanya...

Yah, mungkin ada banyak hal yang ingin saya sampaikan, tapi saya ingin berusaha agar semuanya berjalan dengan lancar.

 

Sampai jumpa lagi.