Nilai Optimal Uji Aliran | Peningkatan Keamanan Melalui Pemasangan Kamera dan Sistem SECOM

Halo semuanya.

Ini Enta.

Mengenai langkah-langkah keamanan di perusahaan, kami akan memasang kamera dan sistem Secom!

Saya sering salah mengira SECOM dengan Acom, sampai-sampai saya bilang, “Saya akan masuk ke Acom!”

Kami menyambut baik upaya peretasan setelah sistem diimplementasikan, jadi silakan coba meretasnya setelah sistem diimplementasikan!

Harap lakukan ini setelah instalasi selesai!!!
(Jangan dipaksakan masuk, ya! Tolong jangan sampai merusak pintunya...)


Kembali ke topik utama

 

Penggunaan Semen yang Tepat dan Uji Aliran

Mengenai topik beberapa hari yang lalu tentang nilai yang tepat untuk nilai aliran, pada dasarnya nilainya harus berada dalam batas spesifikasi.

Hal tersebut dapat diatur di masing-masing lokasi.

Nilai yang tepat untuk laju aliran

Pertama-tama, kita akan melakukan pengadukan percobaan campuran semen.

Uji adonan ini mengukur komposisi, nilai aliran, berat jenis, suhu, dan kekuatan.

Suhu + berat jenis (keseimbangan lumpur) bersifat opsional. (NEXCO menganggapnya sebagai hal yang sudah umum.)

Rasio campuran ditetapkan menjadi W/C=50% dan aditif 2%. (Sebagai contoh)

Tuangkan air dengan tepat, tambahkan bahan campuran, tambahkan semen, lalu aduk.

Mengukur nilai aliran.

Data tersebutNilai standar di lokasi ini. (Nilai yang sesuai untuk lokasi ini)

Hal yang sama juga berlaku untuk Mad Balan.

Misalnya, jika angka tersebut adalah 15 detik, maka kami secara sepihak menetapkan ±3 detik atau ±2 detik dari angka tersebut sebagai nilai target = nilai standar = nilai yang tepat untuk pekerjaan konstruksi di lokasi tersebut.

Meskipun nilai maksimum dalam manajemen konstruksi adalah 10–18 detik (biasanya), angka-angka di atas hanyalah nilai target.

Kami akan memastikan agar tidak melebihi nilai batas pengendalian konstruksi.

Ini adalah upaya untuk menunjukkan bahwa kami melakukan pekerjaan dengan meminimalkan variasi dalam pengendalian kualitas di lapangan.

Pada dasarnya tidak ada jawaban pasti mengenai berapa detik yang benar, tetapi,

Jika boleh dikatakan,

“Jawaban yang benar untuk nilai aliran adalah menentukan nilai standar di lapangan secara sepihak.”

Menurut saya, inilah jawaban yang benar.

Bahkan jika pihak pemerintah mengkritiknya, selama kita menjelaskan bahwa hal ini dilakukan untuk meminimalkan variasi, tidak ada yang akan keberatan, dan,

Lagipula, hal itu tidak akan menjadi bahan kritik.

Namun, jika memungkinkan, kalibrasi nilai standar perlu dilakukan setidaknya sekali dalam sebulan.

Alasannya adalah, kondisi lingkungan seperti suhu udara pada musim panas dan musim dingin sangat berbeda.

Karena terkadang perlu melakukan simulasi ujian yang akurat setiap bulan, hal ini akan sedikit merepotkan.

Pada dasarnya, saya selalu menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan batas biaya pengendalian konstruksi.

Jika ingin melakukan pengelolaan yang lebih terperinci (jika diminta), saya melakukannya.

 

Nah, kali ini kita akan membahas foto di atas. Saat melihat foto itu, apakah kalian tidak berpikir, “Hah???”??
(Bukan karena fotonya miring. Haha)

Ada yang aneh, ya?? Haha

 

Sampai jumpa lagi.

  1. かっぱえびせん わさび味 berkata:

    Embernya terlalu besar, jadi alat alirannya jadi miring. Begitu? Kadang-kadang, saya juga pernah melakukan hal yang sama (tertawa)

  2. モリゾウ berkata:

    Maksudnya papan tulisnya berubah bentuk? www

  3. けい berkata:

    Saya adalah seorang manajer yang baru menjabat selama satu tahun.
    Saya sering membaca blog ini.
    Padahal sudah bulan Desember, tapi suhu pencampuran masih tinggi, ya. Mengapa demikian?

  4. モリゾウ berkata:

    Apakah di sini tempat untuk menulis jawaban yang benar?
    Aku kira itu tempat buat bercanda, w

Tinggalkan komentar

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses