Gaano pa katagal ipagpapatuloy ng media ang pag-uulat nang may kinikilingan, tinutukoy sila bilang 'mga manggagawa sa konstruksyon'?

Ang nakatagong pagkiling laban sa inhinyeriyang sibil na kumakalat sa lipunan

Anong uri ng imahe ang karaniwang naiisip ng mga tao kapag naririnig nila ang terminong 'civil engineering worker'?

Noong isang araw, nakita ko sa isang ulat ng balita na isang 'manggagawa sa sibil na inhinyeriya' ang inaresto kaugnay ng isang partikular na insidente.

Ako rin ay kasalukuyang nagtatrabaho bilang tagapamahala ng konstruksyon sa sibil na inhinyeriya, ngunit bago iyon ay isang manggagawa sa konstruksyon ako. Nang makita ko ang balita na ang isang kasamahan sa parehong industriya ay nakagawa ng krimen at naaresto, labis akong nadismaya.

Gayunpaman, ang mas ikinabahala ko pa ay ang paraan ng pag-uulat ng media sa kuwento.

Bakit tinatawag siya ng media na 'manggagawa sa sibil na inhinyeriya bilang hanapbuhay'?

Kahit na nagtatrabaho ako sa isang kumpanya, hindi ako opisina kundi manggagawa sa konstruksyon.

Maliban kung sila ay sariling-empleyado, part-time na manggagawa, o nasa mga espesyal na tungkulin, ang mga tao sa karamihan ng mga industriya at hanapbuhay ay karaniwang tinutukoy sa media bilang 'mga manggagawa sa opisina'.

Gayunpaman, kahit na ang mga manggagawa sa inhinyeriyang sibil ay empleyado ng mga kumpanya, iniulat sila sa media bilang 'Ocupasyon: manggagawa sa inhinyeriyang sibil'.

Maaaring sabihin ng ilan na hindi maiiwasan ito dahil mataas ang antas ng krimen sa hanay ng mga nasa sektor ng inhinyeriyang sibil. Gayunpaman, mula sa pananaw namin na masigasig na nagtatrabaho sa industriyang ito, naniniwala ako na mali ang paggamit ng wika o paghahain ng mga ulat ng balita sa paraang naglalagay ng pangkalahatang pagtatangi laban sa mga manggagawa sa inhinyeriyang sibil.

Siyempre, may mga taong gumagawa ng krimen. Ngunit wala itong anumang kinalaman sa civil engineering bilang isang propesyon. Isang usapin ito ng indibidwal na pag-uugali. Ibig bang sabihin nito na lahat ng nagtatrabaho sa civil engineering ay potensyal na kriminal?

Kung magpapatuloy ang ganitong uri ng pag-uulat, malamang na hindi magkakaroon ng positibong imahe ang mga bata at ang kanilang mga magulang sa sektor ng inhinyeriyang sibil. May bahagyang sala ang media sa kakulangan sa paggawa.

Mahirap pakinggan kapag may nagsasabing, 'Ang mga manggagawa sa konstruksyon ay basta lang…' samantalang ginagawa mo ang iyong makakaya.

Ang sektor ng inhinyeriyang sibil ay nakararanas ng diskriminasyon.

Totoo na madalas itong mahirap, at maaaring hindi ito talaga isang marangyang trabaho.

Gayunpaman, kapag may kalamidad, agad kaming pumupunta sa lugar ng insidente upang alisin ang lupa at mga guho. Ang isang bihasang operator ay maaaring mag-ambag sa lugar ng kalamidad nang maraming beses na mas malaki kaysa sa Self-Defence Forces o sa boluntaryong bumbero (bagaman marahil hindi ito patas na paghahambing). Kahit na matapos nang alisin ang lupa at mga guho, ang lahat ng kasunod na gawain sa pagpapanumbalik at mga proyektong pang-pagpapababa ng panganib ay isinasagawa namin sa sektor ng inhinyeriyang sibil.

Noong nakaraang taon, nagdulot ng mga sakuna sa buong bansa ang matinding pag-ulan, ngunit ilang tao ang nailigtas ng mga manggagawa sa inhinyeriyang sibil? Walang duda na ang mga manggagawa sa inhinyeriyang sibil ang naglalagay ng kanilang buhay sa panganib sa pinakamapanganib na mga lugar tuwing may sakuna.

Ang maginhawang kalimutan ang mga positibong aspeto—o mas tama pa, ganap na balewalain ang mga ito—at tuwing may nangyayaring mali, sasabihin na lang, 'Ah, mga manggagawa sa konstruksyon kasi…', ay lubos na walang galang sa lahat ng nagtatrabaho sa sektor na iyon, at nakakalungkot talaga.

Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang site na ito ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano pinoproseso ang iyong datos ng komento.