Kamusta kayong lahat.

Ito si Enta.

Natatapos na ngayon ang Setyembre, hindi ba?

Bigla na lang katapusan na ng taon!!!

Isang buong taon ang lumipad sa isang kisap-mata...

Mabilis 'yan! Sobrang bilis naman!!!

Isang sandali lang naman ito, hindi ba?

Parang sinasabi ko na lang ang parehong bagay tuwing ganitong panahon bawat taon, lol.

Talagang papunta na ako sa landas ng pagiging istorbo sa lipunan… lol

---

Ngunit hindi iyon ang punto.

Sa bahaging ito, tatalakayin natin ang 'pinning effect' sa trabaho ng paglalagay ng rebar.

Tinatawag ng ilang tao itong 'ne-kushi effect', hindi ba?

Ang mga bar na bakal ay itinutulak sa gumagalaw na masa ng lupa na parang tusok at iniikot sa matatag na batong pundasyon sa likod nito.

Mukhang ganito ito.

Bagaman palagi nating naririnig ang salitang ito, nakakagulat na kakaunti lamang ang makasagot kapag tinanong, 'Paano ito hinahawakan sa disenyo?'

Higit pa rito, sa abot ng aking nalalaman, hindi ko mahanap ang anumang materyal—sa manwal ng pamantayan man o sa internet—na nagpapaliwanag sa mismong terminong 'pinning effect'.

Gayunpaman, kapag in-type ko ang 'root-string effect', lumalabas ang 'pinning effect'.

Sa Google,

Ang terminong ito ay tumutukoy sa puwersang ipinapataw ng mga pamamaraan sa pagpapatatag ng dalisdis—tulad ng 'reinforcement insertion (rock bolting)' at 'piles' na itinuturok sa lupa—na literal na pinipin at pinapatibay ang mga masa ng lupa na madaling mag-slide patungo sa matatag na lupa. Ang 'epekto ng ugat-angkla' na nililikha ng mga ugat ng halaman ay, mula sa mekanikal na pananaw, isang uri rin ng epekto ng pagtutusok na ito.

Sa artikulong ito, batay sa mga prinsipyong nakasaad sa 'Paraan ng Pagpapatibay ng Lupa para sa Natural na Ibabaw' at sa 'Mga Alituntunin para sa Mga Gawaing Pagpapatatag ng Dalurugan', susubukan kong ipaliwanag sa pinakasimpleng paraan kung paano isinasaalang-alang ang epekto ng pinning sa proseso ng disenyo.

---

Ano ang 'pinning effect' (epekto ng pin sa ugat) sa paglalagay ng rebar? | Ang mga pangunahing kaalaman na ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga ilustrasyon

Una sa lahat, mangyaring matutunan lamang ang dalawang salita.

• Gumagalaw na mga bugso ng lupaIsang dami ng lupa na inaasahang guguho at dadulas pababa sa dalisdis.
• Hindi Matitinag na Mga Bugbog ng LuwadAng batong pundasyon na nasa mas malalim na bahagi, na pinaniniwalaang hindi matitinag.

Ang hangganan sa pagitan ng dalawa aylumusong na ibabawIbig sabihin nito, (ito ang pangkalahatang pamamaraan na kasalukuyang isinasagawa sa Japan kaugnay ng mga gawaing pagpapalakas sa pagputol at pagpuno.)

Ang mga bar na pampatibay na ginagamit ng mga manggagawa sa pag-install ng rebar ay tumatagos sa ibabaw na ito ng pagdulas at umaabot mula sa gumagalaw na masa ng lupa patungo sa hindi gumagalaw na masa ng lupa.

Kung itutusok mo ang skewer (bar na pampatibay) sa bola ng mitarashi dango (ang gumagalaw na masa ng lupa) at itutulak mo nang todo ang dulo nito hanggang sa matatag na lupa (ang hindi gumagalaw na masa ng lupa), hindi gugulong pababa ang dango.

Ipinapakita nito ang epekto ng pinning at ang epekto ng pagkahilig ng ugat.

Susunod, titingnan natin kung anong mga puwersa ang ipinapataw sa mga bar na pampatibay kapag nagsimulang gumalaw ang lupa.

Sa aklat, ito ay nahahati sa sumusunod na apat na seksyon.

• Pagkabanat: Hinahatak, tulad ng lubid sa tug-of-war
• Pagkikompresyon: Itinulak, na parang tinulak ng isang tension rod
• GilidParang naputol ng gunting, ito ay naitulak sa gilid.
• Pag-iikot: Upang yumuko, gaya ng pagyuko ng panukat

Ang puwersang gumaganap ng nangingibabaw na papel ay tinutukoy ng anggulo sa pagitan ng bar na pampatibay at ng patong na pinag-iislisan.

Ayon sa mga aklat-aralin, ang mga bar na pampatibay na nakahiga nang malapit sa pahalang ay pangunahing nasasailalim sa puwersang tensiyon, ang mga nakatayo nang malapit sa patayo ay nasasailalim sa puwersang kompresyon, at ang mga nakahilis sa patag ng pagdulas sa halos 90° na anggulo ay pangunahing nasasailalim sa puwersang pagputol at pagbaluktot.

Nakasalalay sa tigas ng lupa kung mangyayari ang pagputol o pagbaluktot.

Sa batong kasingtigas ng batong pundasyon, ang mga bar na pampatibay ay biglaang gumagalaw at unti-unti (shear) lamang sa slip plane.

Sa maluwag na lupa, ang buong bar na pampatibay ay nababaluktot nang madaling yumuko.

Ayon sa aklat, posible ring tantiyahin ang mga epekto ng pag-igid at pagyuko batay sa mga pattern ng deformasyon na naobserbahan sa mga materyales na pampatibay na tunay na naabaw.

Ang pinning effect at ang root-skew effect ay tumutukoy dito.Pagtapyas at PagyukoSa tingin ko patas na interpretahin ito sa ganoong paraan.

Ito ay interpretasyon ko lang, lol

Mukhang itinutulak ang skewer mula sa gilid at matatag itong nakahawak, hindi ba?

---

Sa disenyo, tanging ang 'tensyon' ang kinakalkula | Epekto ng pagpigil at epekto ng pagkakipit

Ang mga epekto ng pagpapalakas na dapat isaalang-alang sa disenyoPuwersang hilahin lamangIyon ang itinakda ko.

Bagaman naroroon talaga ang mga puwersang gupit at baluktot, hindi ito isinama sa mga kalkulasyon ng disenyo.

Ang mga dahilan na ibinigay sa aklat ay ang mga sumusunod.

• Dahil gusto kong maging maingat.
• Pagputol at pagyuko: dahil hindi pa sapat ang pananaliksik sa mga larangang ito (aasikasuhin kapag mas umusad na ang pananaliksik)
• Dahil nag-iiba-iba ang mga epekto at hindi basta-basta mapagsasama.

Mahalaga ang ikatlong punto.

Sa kaso ng matigas na likas na lupa, nagsisimulang magkabisa ang resistensya sa pagguho sa sandaling magsimulang gumalaw ang lupa.

Gayunpaman, sa malambot na lupa, unti-unti lamang nagsisimulang magkabisa ang puwersang pagyuko pagkatapos ng malaking paggalaw ng estruktura.

Higit pa rito, upang magkabisa ang pagyuko, ang lupa sa harap ng mga bakal na pampatibay—na itinutulak ng mga ito—ay dapat magdeform nang malaki hanggang sa kayanin nitong labanan ang puwersa.

Ang aklat ay umaabot pa sa pagsasabing mapanganib na asahan ang epekto ng pagyuko sa mga lugar kung saan hindi pinapayagan ang deformasyon.

Ang ilang manwal tungkol sa paglalagay ng rebar na inilathala ng mga lokal na awtoridad ay nagsasaad na bagaman ang mga puwersang tensile, shear, at bending ay itinuturing na sabay na kumikilos, ang pagtatasa ay, sa prinsipyo, nakabatay lamang sa mga puwersang tensile. (Sa palagay ko, karamihan sa mga sangguniang binanggit ay mula sa Japanese Geotechnical Society?)

Sinasabi rin sa parehong manwal na dapat isagawa ang mga tseke para sa mga puwersang gupit sa batong pundasyon.

Kaya, ano ang hinahanap ng design team sa 'tensyon' na iyon?

Narito tayo ngayon,Epekto ng pagpapanatiliとEpekto ng pagpapapayatIyon na.

• Epekto ng pagpapanatili: Isang puwersang kumikilos nang direkta laban sa direksyon kung saan ito ay malapit nang dumulas pababa
• Epekto ng pagpapapayatAng puwersang dumudurog sa ibabaw na dumadulas, kaya't tumataas ang alitan sa pagitan ng mga partikulo ng lupa.

Kapag ipinahayag bilang isang ekwasyon, ito ay ganito.

Pwersang pananatili = T × cos β

Puwersang pagipit = T × sin β × tan φ

Ang T ay ang puwersang tensiyon sa bar na pampatibay, ang β ay ang anggulo sa pagitan ng bar na pampatibay at ng ibabaw ng pagdulas, at ang φ ay ang anggulo ng panloob na pagkikiskisan ng lupa.

Sa ngayon, kung tandaan mo lang na ang 'cos ang humihila rito pabalik, habang ang sin × tan ang nagpapasikip nito', makakapagsabi ka ng 'Hmm, naiintindihan ko' kapag tiningnan mo ang mga espesipikasyon ng disenyo.

Sa totoo lang, ang pamamaraan ng paglalagay ng rebar ay hindi isang teknik sa konstruksyon na malinaw ang mga prinsipyo mula pa sa simula.

Ayon sa isang teknikal na ulat (1999) ng isang pribadong konsultansiyang heolohikal, bago ang dekada 1980 ay kilala ito bilang 'sashiki', at tila ginamit ito sa batayan na, bagaman hindi nauunawaan ang pangunahing prinsipyo, tiyak na epektibo ito sa pag-iwas sa mga landslide.

Iniulat kalaunan na, habang umuunlad ang mga eksperimento at pananaliksik, naitatag ang patnubay na 'isang puno bawat 2 metro kuwadrado'. (Ayon sa ulat na iyon)

Kasama rin sa mga empirikal na gabay sa disenyo para sa mga gawaing pagpapatatag ng dalisdis ang patakaran na 'isang bunton kada 2 m²'.

Gayunpaman, ang disenyo na empirikal na ito ay naaangkop lamang sa mababaw na pagguho na may lalim na humigit-kumulang 2 metro.

At habang ang patakaran na 'isa kada 2 metro kuwadrado' ay inilalarawan na parang batay ito sa mga eksperimento o pananaliksik, sinabi ng taong nag-isip nito na ito ay simpleng pagtatantya lamang, kaya talagang isang pagtatantya lang ito.

Tandaan mo, ito mismo ang uri ng empirikal na pamamaraan kung saan sasabihin mo lang, 'Ay, tumigil na ang pagdulas, kaya ayos na iyon,' di ba? LOL

 

Dahil nagsimula ang paraang konstruksyon na ito sa ideya na 'hindi natin nauunawaan ang prinsipyo, pero gumagana ito', may mga puwersang kumikilos pa rin na hindi pa nasasama sa mga kalkulasyon. Iyon ba ang pinning effect?。

Sinabi rin sa parehong ulat na, kung tama ang inaasahang pattern ng pagdulas, wala pang insidente na nabigo ang isinagawang mga gawaing pang-ayos.

Sa kabilang banda, sinasabi rin na may iba't ibang halimbawa ng mga landslide kung saan mali ang paghusga sa hugis ng slip surface o sa paraan ng pagkabigo ng dalisdis.

Sa madaling salita, anumang halagang hindi kasama sa pagkalkula ay, mahigpit na pagsasalita, 'bonus cover'.

Sa ibang salita, medyo sobra ang pag-e-engineer nito, pero may mga pagkakataon na talagang nakatulong ito, lol (yung istilong Hapon na kumuha pa ng insurance sa ibabaw ng insurance).

---

Pinahihintulut na puwersang hilahin na tinutukoy ng gumagalaw at nakapirming masa ng lupa | Ano nga ba ang T1pa at T2pa?

Kaya, ano ang nagtutukoy kung gaano karaming puwersang hilahin ang kayang tiisin ng isang bar na bakal?

Ang mga bar na pampatibay ay nakabaon sa dalawang patong ng lupa sa magkabilang gilid ng ibabaw ng pagdulas. (Ito ay lubos na haka-haka lamang.)

Kaya, may dalawang paraan kung paano ito maaaring masira.

• Hilahin palabasAng mga bar na pampatibay ay nahuhugot palabas mula sa hindi gumagalaw na masa ng lupa at bumabagsak kasama ang gumagalaw na masa ng lupa.
• Agwat sa gitnaBagaman nananatili pa sa lugar ang mga bakal na pampatibay, dumadaloy ang lupa sa pagitan ng mga puwang nito, na nagiging sanhi ng pagbagsak ng estruktura.

Ang mga disenyo ay nakabatay din sa dalawang mode ng pagkabigo na ito, ayon sa nakasaad sa teknikal na gabay para sa pagpapatatag ng dalisdis.

Upang matugunan ang dalawang uri ng pagkabigo, sinusuri ng disenyo ang sumusunod na tatlong halaga.

• T2paKahirapan sa pagtanggal ng bloke ng pinagsikip na lupa
• T1pa: Pagtutol sa paggalaw sa gilid ng gumagalaw na masa ng lupa
• Tsaa: Ang lakas ng mga bar na pampatibay mismo

T1pa at T2pa ay tinutukoy bilang 'pinapayagang lakas ng paghila' sa aklat.

Ipinapakita ng pigura na ito ang pinakamataas na puwersa, sa kN, kung saan hindi matatanggal ang pang-ipit.

Ano ang T2pa? | Ang 'laban sa pag-alis' sa bahagi ng hindi maililipat na masa ng lupa

Isipin mong itusok ang sibuyas dahon sa taniman ng gulay at hilahin ito palabas.

Kapag mas malalim itong naipit, mas mahirap itong hilahin palabas, hindi ba?

Kapag mas matigas ang lupa, mas mahirap itong hilahin.

Ang T2pa ay nakabatay sa parehong prinsipyo.

T2pa = L2 × Tpa

Ang L2 ay ang haba ng mga bar na pampatibay na nakabaon sa hindi gumagalaw na masa ng lupa, at ang Tpa ay ang resistensya sa paghila kada metro ng bar na pampatibay.

Ang Tpa ay tinutukoy batay sa mas mababa sa dalawang halagang ito.

• Ang puwersa kung saan nakadikit ang mga bar na pampatibay sa grout (bond)
• Ang puwersa (paghihikayat) na dulot ng pagkikiskis ng grout sa nakapaligid na bato

Isipin natin ang isang halimbawa.

Sabihin nating mag-i-install tayo ng isang 3-metrong haba ng bakal na bar.

Kung tinutukoy sa disenyo na ang ibabaw ng pagdulas ay nasa lalim na 1.0 m, ang haba ng pampatibay na umaabot sa hindi nagalaw na masa ng lupa ay 2.0 m.

Kung ang aktwal na ibabaw ng pagdulas ay 1.5 metro ang lalim, aabot ng 1.5 metro sa hindi nagalaw na masa ng lupa ang mga bakal na pampatibay.

Kung mananatiling pareho ang heolohiya, bababa ang T2pa mula sa 2.0 m hanggang 1.5 m—ibig sabihin, ng 75 porsyento.

Dahil ang mga bar na pampatibay ay ipinasok nang pahilig, bahagyang naiiba ang aktwal na sukat.

Subukan mo lang makuha ang diwa nito.

Ang mga pormula sa aklat ay isinasaalang-alang lamang ang puwersa ng pagkabit at alitan sa paligid ng mga bar na pampatibay.

Ano ang T1pa? | Ang 'labanan sa pag-alis' ng gumagalaw na masa ng lupa

Dahil maikli ang haba ng pinatibay na bahagi sa loob ng gumagalaw na bloke ng lupa, kapag isinasaalang-alang lamang ang lugar sa paligid ng pampatibay, hindi maiiwasang mas mababa ang resistensya sa paghila palabas. (Madaling mahila palabas.)

Kaya isinasaalang-alang namin ang puwersa (T0a) na ipinapataw ng plaka ng ulo at ng istrukturang pananatili upang panatilihin ang lupa sa lugar.

Habang mas matarik ang dalisdis, mas malaki ang posibleng puwersang kompresibo.

Itinatakda ng mga alituntunin ang mga sumusunod na halaga (mga koepisyent ng pagbabawas sa pagpapatatag ng dalisdis, μ) para sa bawat uri ng gawain sa pagpapatatag ng dalisdis, batay sa mga prinsipyong nasa likod ng mga pamantayan sa motorway.

Mga uri ng mga gawaing pagpapatatag ng dalisdis	Gabay para sa μ
Inhinyero ng tanawin	0
Manggagawa sa spray na kongkreto	0.2–0.6
Karpentero ng pile-frame	0.7–1.0
Pagtatayo ng Pader na Panustos (Patuloy na Uri ng Panel)	1.0

Habang mas mataas ang bilang, mas malaki ang inaasahang paglaban sa paggalaw mula sa masa ng gumagalaw na lupa.

Sa aklat, kapag gumagamit ng matigas at tuloy-tuloy na pader tulad ng pader-pangharang, itinuturing na hindi makatakas ang bahagi na may gumagalaw na masa ng lupa.

Ang Mga Alituntunin para sa Pagpapatatag ng Daliris ay nagsasaad din na, kung gagamit ng mga gawain sa daliris na katumbas o mas mahusay kaysa sa mga pader na panustos na gawa sa sprayed concrete, hindi na kailangang isaalang-alang ang gilid kung saan gumagalaw ang masa ng lupa.

Gayunpaman, nakasaad na kahit sa pansamantalang mga estruktura, dapat bigyan ng sapat na pansin ang katatagan.

Ang pinapayagang puwersang hilahin ay tinutukoy ng pinakamaliit sa tatlong halaga.

Ang pinahihintulutang puwersang hilahin para sa isang bar na pampatibay ay tinutukoy ng pinakamaliit sa tatlong sumusunod na halaga.

• Ang lakas ng mismong bakal na pampatibay (Tsa)
• Paglalaban sa paglilipat sa gilid ng gumagalaw na bloke ng lupa (T1pa + T0a)
• Paglalaban sa pag-alis sa gilid ng hindi gumagalaw na masa ng lupa (T2pa)

Kapag gumagamit ng matitigas na gawain sa pagpapatatag ng dalisdis, tulad ng sprayed concrete o mga pader na panustos, ang disenyo ay tinutukoy ng dalawang salik na hindi isinasama ang gilid kung saan naalis ang masa ng lupa.

Pakipaglarawan sa isip ang isang kadena na binubuo ng tatlong magkakabit na singsing.

Kung hihilahin mo ito, mababali ito sa pinakamahinang bahagi, hindi ba?

Ang tibay ng isang kadena sa kabuuan ay nakasalalay sa tibay ng pinakamahinang eslabon nito.

Parang ganito rin ito.

Kaya, kahit palakasin mo pa ang isa sa tatlo, hindi tataas ang pinapayagang puwersang hilahin kung mahina ang iba.

Halimbawa, kung ipinapalagay ng disenyo na ang hindi gumagalaw na bloke ng lupa (T2pa) ang pinakamaliit, ang pagpapalakas ng mga baras na pampatibay mismo (Tsa) ay hindi magpapataas ng pinahihintulutang puwersang hilahin.

Gayunpaman, hindi palaging pinakamahina ang T2pa.

Nag-iiba-iba sa bawat site kung aling link ang pinakamahinang.

Kapag tinitingnan mo ang mga dokumento ng disenyo, ang pag-alam kung alin sa tatlo ang pinakamaliit ay nagpaparamdam sa'yo na mas alam mo na, lol (sapat na iyon para sa panimula).

---

Ang mga estruktura ng ulo at dalisdis na sumusuporta sa epekto ng pinning | Ang papel ng plato na nagdadala ng karga

Para gumana ang skewer bilang skewer, dapat na nakapirmi ang takip.

Kasama sa sanggunian ng aklat ang mga modelong eksperimento na isinagawa sa mga kundisyong maluwag ang gumagalaw na masa ng lupa.

Kung walang bearing plate sa dulo ng bar na pampatibay, lilibot ang dulo at lulubog ito sa lupa.

Kapag nakalagay ang plato ng suporta, yumuyuko ang mga rebar habang sumusuporta sa bigat.

Sa madaling salita, kapag nakasiguro na ang tuktok, saka maaaring magsilbing dowel ang pampatibay na bar upang labanan ang mga puwersang pahilera.

Pinaniniwalaan na kahit ang kawad o lambat ay makakatulong na limitahan ang pag-ikot ng mga ulo ng rebar at sa gayon ay mapanatili ang mga kumpol ng lupa (epekto ng pagpapanatili).

Bagaman nakumpirma na ito sa mga eksperimento, mukhang hindi pa ito nasusukat.

Gayunpaman, sa totoo lang, sa tingin ko sapat na ang isang totoong pressure plate na may sukat na mga 30 cm × 30 cm, lol.

Mayroon ding mga tiyak na patnubay para sa trabaho sa seksyon ng ulo upang matiyak na makamit ang epekto ng pinning.

Sinasabi ng mga alituntunin ang mga sumusunod:

• Ang mani ay hindi nilalayong magpataw ng puwersang tensiyon, tulad ng ginagawa ng ground anchor. Gayunpaman, higpitan ito nang mabuti gamit ang kamay upang hindi ito maluwag.
• Bilang panuntunan, dapat itakda ang puwersa ng paghihigpit sa humigit-kumulang 50 porsyento ng disenyo ng puwersang tensiyon gamit ang torque wrench. (Hindi ganap na kasiya-siya ang pamamaraang ito, dahil minsan masyadong mababa ang torque.)
• Dahil ang slurry ng semento ay napakadulas at malamang na mabubuo ang mga lukab sa bungad ng butas, dapat itong punuin ng matigas na mortero o katulad na materyal. Kung hindi mapupunan ang mga lukab, maaaring maging maluwag ang lupa sa paligid ng bungad ng butas, o maaaring kalawangin ang mga rebar. (Dahil ang paglalagay ng manggas ay lumilikha ng lukab, nagdudulot ito ng panganib na pananagutan ng tagagawa.)

---

Mga pangunahing aspeto para sa tagapangasiwa sa lugar | Pag-iisip kasabay ng disenyo

Ang lalim ng ibabaw ng pagdulas ay isang pagtatantya lamang—'marahil dito'—batay sa mga pagsusuri gaya ng mga borehole at pipe strain gauge. (Bagaman kung minsan ay malinaw naman itong matutukoy, lol.)

Walang nakakaalam kung nasaan talaga ito.

Sa katunayan, kahit na nagbabarena ka sa mababaw na tuktok ng lupa, halos imposibleng matukoy mula sa pakiramdam ng bit ng barena lamang na nagbago na ang uri ng lupa.

Kaya ito ang pinakamahalagang bahagi ng pag-install sa lugar.

• Mag-drill ng mga butas sa mga posisyon, anggulo, at haba na tinukoy sa disenyo.
• I-iniksyon nang lubusan ang grout mula sa ibaba pataas, gamit ang tamang at eksaktong ratio ng halo.
• Tumpak na pagproseso ng ulo

Sa katunayan, ang tatlong puntong ito ay mga bagay na direktang lumitaw sa talakayan tungkol sa T2pa at T1pa kanina lamang.

Ang haba ng bore ay 'L2' sa T2pa.

Ang kalidad ng grouting ang tumutukoy sa paglaban sa paghila palabas, 'Tpa', kada metro ng bar na pampatibay.

Ang ulo ay binubuo ng 'T0a' sa gilid ng gumagalaw na masa ng lupa at nagsisilbing pundasyon para sa epekto ng pinning.

Sa pagsasaalang-alang nito kasabay ng disenyo, mas madali itong ipaliwanag sa mga batang direktor kung bakit dapat nilang ituon ang pansin sa partikular na aspetong ito.

Hindi posible na malaman sa pamamagitan ng pagtingin sa kanila kung gaano kahirap bunutin ang bawat indibidwal na bar na pampatibay.

Kaya naman may pagsusuring pangtanggap para sa mga hinugot na sampol.

Tinutukoy ng mga alituntunin na 3 porsyento ng kabuuang bilang ng mga specimen, na pinili nang random, at hindi bababa sa tatlong specimen, ay dapat ipailalim sa disenyo na puwersang tensiyon para sa beripikasyon.

Sabi nila ganoon, pero sa totoo lang, hindi rin ito lalabas, at hindi naman umaunat ang mga rehas na bakal, lol.

Talagang ang coupler ang nagkakalas, lol (Hindi na natin kailangang mag-alala tungkol sa ganitong bagay noon...)

---

Nagsalita ako nang medyo mahaba tungkol sa mga teknikal na bagay, ngunit sinubukan kong ipaliwanag ang konsepto ng pinning effect habang inilalarawan ko ang nilalaman ng espesipikasyon ng disenyo.

Ipapakuyog ko na lang ito.

Ibig sabihin lang niyan, kapag naglagay ka ng matitigas na bakal na pampatibay o mga pile sa malambot na lupa, ang lupa sa kabuuan ay nagiging mas matibay, lol.

Naghirap ako para isulat lahat ng ito.

Sa mga araw na ito, tumutulong na rin ang AI, kaya inaayos nito ang mga artikulong naisulat ko nang medyo magulo.

Parang… napakatagal…

 

Magkita tayo mamaya.