Pagbabago ng disenyo kung saan matibay ang ebidensya, batayan, at lohika | Konsultasyon

Kamusta kayong lahat.

Ito si Enta.

Talagang hindi ko matiis ang ulan, 'di ba?

Parang ilang araw na lang akong nagsusulat tungkol sa ulan lang...

 

Medyo alanganin ang panahon noong isang araw, pero nagpatuloy pa rin ako sa paghahalo ng mortero lol

Natutuwa ako na sa huli ay naging maayos ang lahat.

 

Ayos naman iyon, pero (talaga bang ayos lang iyon?!) noong isang araw ay nagkaroon ng kaunting alitan—o mas tama sigurong sabihing nakatanggap kami ng nakalilitong tugon—sa pagitan ng pangunahing kontratista at ng lokal na konseho tungkol sa ilang pagbabago, at ayon sa balita ay may consultant na darating sa site ngayon para suriin ang mga bagay.

Sinabihan kami na darating ang kinatawan ng consultant upang suriin ang mga bagay-bagay, dahil nais nilang malaman pa ang tungkol sa espesyal na gawaing konstruksyon na kasalukuyan naming isinasagawa at hindi sila sigurado sa mga dahilan ng mga pagbabago.

 

Kung magdoble man ang dami ng disenyo, mapapatawad kang magtaka, 'Ano ba ang nangyari sa disenyo?' di ba? lol

Gayunpaman, kapag kumplikado ang disenyo (dahil maaaring mahirap ang mga espesyal na pamamaraan sa konstruksyon), madalas nabibigo ang mga konsultant na ganap na isaalang-alang ang mga pagkakamali at pag-aaksaya.

At sa tingin ko, malamang na madodoble ang bilang sa pagkakataong ito, kaya nagsasagawa kami ng mga pag-uusap sa maagang yugto.

Pinuno ng Seksyon

Gayunpaman, mukhang medyo nalilito ang pinuno ng seksyon sa konseho at tila magpapadala siya ng isang tao upang kumonsulta sa kumpanyang tagapayo.

Ngayon, gusto ko lang na umuwi sila na iniisip, 'Ah, naiintindihan ko na!' lol

 

Kung gagamitin natin ang mga materyales na tinukoy sa disenyo, magiging kulang-kulang ba ang resulta, o babawasan ba natin ang lugar (dami), o isasagawa ba natin ang trabaho sa paraang ang buong proyekto ay maayos na matatapos gamit ang tamang dami ng materyal?

Siyempre, dahil ito ay proyektong isinasagawa natin, sa tingin ko ay dapat itong isagawa sa pinakamataas na pamantayan, ngunit mukhang labis siyang nababahala sa gastos ng mga pagbabago sa disenyo na hinihiling ng lokal na awtoridad.

Gayunpaman, umabot lamang ito sa humigit-kumulang 15 porsyento ng kabuuan.

Mukhang hinahabaan nila ang proseso sa pagbabago ng disenyo na dapat ay madali lang naman… (Bagaman nakukuha ko na maingat talaga sila sa kanilang pananalapi.)

 

Kami nga ay mga subcontractor lang, pero sa mga pagpupulong tungkol sa pagbabago ng disenyo, sinisigurado naming kumuha ng maraming litrato para sa dokumentasyon para kumita ang pangunahing kontratista, at ipinapasa lang namin ang mga ito sa lokal na awtoridad para gawing kasing-simple hangga't maaari ang mga pagbabago, lol.

Nakakakuha ng tubo ang pangunahing kontratista, at ganoon din tayo. Ganyan dapat, hindi ba? (Relasyon)

Umaasa akong makabubuo rin ako ng ilang malikhaing ideya.

Pagiging pare-pareho

Sa mga proyekto ng pampublikong gawain, hangga't tama ang lahat ng bilang at makatuwiran ang lohika, maaaring gawin ang mga pagbabago sa disenyo nang walang pag-aatubili.

Hindi puwedeng gamitin ang mga kasinungalingan, pagmamalabis, at mga nakalilitong pahayag.

Tiyakin natin na may matibay tayong ebidensya at batayan.

 

Magkita tayo mamaya.

P.S. Babalik ako ngayon sa Kyushu sandali para sa isang partikular na dahilan. Mabilis lang na biyahe papuntang Fukuoka, lol.

  1. アンカーマニア(変態) ay nagsasabing:

    Palagi kong ikinagagalak basahin ang iyong mga post. Mahalaga ang mga pagbabago sa disenyo, hindi ba? Napakahalaga na isagawa ang trabaho habang pinag-uusapan ang anumang kinakailangang pagbabago upang matiyak na matutupad ng proyekto ang mga pangunahing layunin nito. Magiging sakuna kung mag-aatubili sa mga pagbabago dahil lamang sa pag-aalala sa pagtaas ng gastos, at sa huli ay hindi matutupad ng proyekto ang mga layunin nito—o mas malala pa, maging salik iyon sa isang sakuna sa hinaharap. Iniisip kong napakaraming isyung hindi napapansin, maging sa yugto ng disenyo o sa yugto ng tender. Talagang dapat nating ituring na masuwerte—pareho ang mga consultant at ang kliyente—na mayroon tayong tulad ni G. Enta na nangangasiwa sa konstruksyon.

    • Aliwan エンタ ay nagsasabing:

      Salamat tulad ng dati.

      Magiging maganda kung ang bawat site ay makakapagpatupad nang maayos ng kanilang gawain at makagawa ng mga kinakailangang pagbabago, ngunit siyempre, dahil sa iba't ibang taong kasangkot—mula sa mga kagawaran ng pamahalaan hanggang sa mga consultant at mga kumpanya ng konstruksyon—hindi laging posible na magpangkalahatan, hindi ba?

      Magtulungan tayo hangga't maaari upang matiyak na ang disenyo at konstruksyon ay nasa pinakamataas na pamantayan.

Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang site na ito ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano pinoproseso ang iyong datos ng komento.