Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Nagdaos ako ng isang sesyon ng impormasyon tungkol sa mga drainage rock bolts noong nakaraang katapusan ng linggo, at personal akong natutuwa na nagawa kong ituloy ito.
Babalik-balik ako rito't roon ngayong buwan para maghanda ng isa pang espesyal na handog para sa mga susunod na bisita bago matapos ang buwan lol

Para direktang makuha ang diwa ng usapin, pagdating sa disenyo ng trabaho sa paglalagay ng rebar…
Binubuo ito ng mga gumagalaw at hindi gumagalaw na masa ng lupa.
Sa konteksto ng mga gawaing ground anchor, ito ang naka-angkla na bahagi at ang malayang haba.
Gayunpaman, sa katotohanan, walang ganoong bagay sa mga bundok.

Ipinapakita ng ilustrasyon sa itaas kung ano ang iniisip ng lahat na hitsura ng isang rebar inserter (may butas-drain sa dulo, pero pakibaliwala iyon).
Sa madaling salita, ipinasok ang mga rebar sa matibay na bahagi ng lupa upang hindi ito gumalaw!
At tiyakin na hindi guguhit ang bahagi ng lupa na inililipat.
Iyon ang ideya, gayon pa man. Mula sa pananaw ng disenyo.
Gayunpaman, sa katotohanan

Walang tinatawag na hindi matitinag na bugso ng lupa.
Minsan, tinatanong pa nga ng ilang inspektor, 'May nakita ka bang bato (gan)?'...
Palagi kong sinasabi, 'Wala namang ganoon, 'di ba? lol', pero… lol
Dahil hiwalay itong kinakalkula ng kasalukuyang disenyo, pinapawalang-bisa ba ng ideyang ito ang pamamaraang iyon?
Dahil malamang na lubos itong hindi posible, kailangan kong mag-isip ng ibang paraan, pero hindi ito kasing-totoo ng sa realidad.
Hindi ko sa tingin magiging maayos pa mula ngayon kung itatago na lang natin ang katotohanang hindi naman talaga ganoon at magpapatuloy na parang dati.
Hanggang ngayon, ito ay isang panahon kung kailan kaya mong gumastos nang hangga't gusto mo sa mga tauhan.
Gayunpaman, wala nang matitira sa hinaharap.
Kulang na kami sa tauhan.
Walang duda na ang mga pamamaraan sa konstruksyon na kakailanganin sa hinaharap ay magkakaroon ng mas mataas na kahusayan at mas mahabang buhay ng serbisyo.
Sa kasalukuyang sektor ng inhinyeriya ng dalisdis, ano ang maaaring alisin?
Anong mga pamamaraan sa konstruksyon ang maaaring iwasan habang nakakamit pa rin ang positibong resulta?
Sa tingin ko, iyan ang ibig sabihin nito.
Halimbawa, madali lang ang mortar na isinaspray—ikabit mo lang ang lath at ispray mo ang mortar—pero ang formwork ay maraming trabaho.
Kailangan mo ng mga tao, at kakailanganin mo rin ng tiyak na karanasan.
Mahalaga rin na layunin ang mga pamamaraan sa konstruksyon na hindi nangangailangan ng malaking teknikal na kadalubhasaan.

Hindi naman natin kailangan ng legal na balangkas, hindi ba?
Sa tingin ko kailangan din nating isaalang-alang ang opsyong iyon sa hinaharap.
Ano ang dapat mong gawin sa ganitong mga sitwasyon?
Anong mga paraan ng konstruksyon ang mayroon?
Matibay ba ang disenyo?
Iyon ang kakailanganin.
Nagtatanong ako kung sulit bang isipin ang isang bagong paraan ng disenyo para sa paglalagay ng rebar kapag dumating na ang oras.
Nilalayon kong isagawa ang mga eksperimento sa pamamagitan ng paggamit ng iba't ibang network ng mga kaugnay na kumpanya at indibidwal ^^
Walang balak akong baguhin ang kasalukuyang disenyo; tungkol lang ito sa kung paano natin sila mapapabuhay nang magkakasama.
Sa tingin ko ay ayos lang na magkaroon ng iba't ibang pananaw, tulad ng iba't ibang pamamaraan at pilosopiya sa disenyo.
Sa kaso ko, nais kong lapitan ang disenyo nang mahigpit mula sa pananaw ng isang tagabuo.
Sa darating na panahon,Ano ang hindi ko gagawin? Ano ang ititigil kong gawin?
Sa tingin ko ay papasok na tayo sa isang panahon kung saan gagawa tayo ng mga desisyon tungkol sa mga ganitong bagay.
Hindi ko kayang dalhin lahat ng ito.
Mga kumpanya, mga indibidwal, at mga kasosyo sa negosyo.
Magkita tayo mamaya.



