Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Sa bawat prefektura at tanggapan ng pagpapaunlad ng rehiyon, para saan nga ba ito?
Wala bang kasamang pamamahala o konstruksyon?
Ang mga espesipikasyon ay dapat naaayon sa mga pamantayan ng Kagawaran ng Lupa, Imprastruktura, Transportasyon at Turismo, ngunit sa ilang kadahilanan ay laging may mga bahagi sa espesyal na espesipikasyon na nagsasabing, 'Dapat mong gawin ito at iyon', hindi ba?
Kapag nagsasagawa ng dewatering drilling sa isang partikular na prefektura, tiyakin na ang mga core sample ay kinokolekta gamit ang parehong full-core na pamamaraan!
Talagang may prefecture na tinatawag na ganoon.
Sa huli, isinusumite namin ito bilang isang test specimen, ngunit nagsasagawa kami ng mga patayong pagsusuri sa borehole.
Parang para masiguro iyon, sinasabi na kumuha ng core sample kahit pahalang ito.
Sa katunayan, kapag nagsasagawa kami ng pagbabarena, gumagamit kami ng rotary percussion drill, kaya hindi namin makukuha ang mga kolumnar na core.
Kung tatanungin mo ako, 'Hindi ba talaga imposible itong makuha?'—hindi naman imposible, pero sobrang hirap talaga, lol.
Higit pa rito, nangangailangan ito ng mga espesyal na jig, kaya mahirap itong gawin sa karaniwang paraan.
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga rotary drilling machine at rotary percussion drilling machine ay nasa epekto at bilis ng pag-ikot.
Para mabigyan ka ng ideya, ang rotary drilling rig ay pumupusit sa bato sa mataas na bilis upang makagawa ng butas sa bato.
Ang rotary percussion core driller ay nagbubutas habang dinudurog ang bato sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga pagbangga sa mababang bilis ng pag-ikot.
Dahil magkaiba nang lubos ang mga katangian ng mga makina, napunta sa pag-install ng dalawa sa kanila para lang matugunan ang mga kakaibang pangrehiyong kinakailangan—o ano man ang tawag mo rito—sa mga espesyal na espesipikasyon!?
Napaka-inepisyente nito, pero ang argumento ay nakasaad ito sa mga espesyal na tala.
Sige, kailangan lang nating sumunod sa sasabihin ng mga awtoridad, pero nagbabago pa ba talaga rito?
Ang pamamahala at ang konstruksyon na ito ay inilagay upang patunayan ang isang bagay!
Kung sasabihin mo nang ganoon, aba, may bahagi sa akin na hindi talaga makatanggi.
Posible na may kinalaman dito ang matagal nang umiiral na sariling interes, gayunpaman…
Pero tiyak na may mga bagay sa bawat kalakalan na naiisip mo lang, 'Malinaw na hindi natin ito kailangan, hindi ba?'
Hindi lang ito usapin para sa amin na mga inhinyero ng dalisdis.
Medyo kakaiba ang pamamahala na ito, hindi ba?
Medyo kakaiba ang instalasyong ito, hindi ba?
Hindi naman talaga natin kailangan ang sangkap na ito, hindi ba?
Sa tingin ko ay magiging mabuti kung makapagpahayag ang mga kontratista ng kanilang mga opinyon sa mga lokal na awtoridad, at kung mayroong isang lupon na susuri sa kredibilidad ng mga opinyong iyon.
Sa tingin ko, sa ganitong paraan ay mababawasan natin ang basura sa panahon ng konstruksyon, kahit kaunti lang, at magagamit nang mas epektibo ang ating pondo.
Madalas pinag-uusapan ng mga tao ang 'digital na transformasyon sa konstruksyon' at 'epektibidad', pero hindi ba sa totoo lang ang mga kagawaran ng pamahalaan ang pinakamaliit ang kakayahan na mapabuti ang epektibidad?
Magkita tayo mamaya.
