Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Nagkaroon kami ng huling inspeksyon noong isang araw.
Sa lugar mismo, karaniwan lang ang mga pagsusuri: pagpapatunay sa mga regulasyon sa pagtatayo, pagsusuri sa estrukturang balangkas, pag-inspeksyon sa panlabas, at iba pa.
Karaniwan lang iyon.
Ang mga halaman na itinanim ng kontratista sa pag-aayos ng tanawin ay lumago rin nang maayos.
Ito ay, siyempre, isang site kung saan namin eksperimentoal na isinama ang mga berdeng tagapamagitan bilang bahagi ng aming makabagong pamamaraan.
Pagitan para sa pag-aayos ng tanawin
Sige, oras na para sa pagsusuri ng dokumento.
Mali ang anggulo ng disenyo kaugnay ng patayong linya sa dalisdis!
Ang anggulo ng disenyo ay nakatuwid sa dalisdis, ngunit
Upang matukoy ang patayong linya sa isang dalisdis, sukatin ang anggulo ng dalisdis.
Halimbawa, kung ang anggulo ng harapan ng pader na panustos kung saan ikakabit ang mga rock bolt ay 56°,
90° minus 56° katumbas ng 34°
Ang anggulo ng disenyo ay 34°.
Kinakalkula (o sinusukat) namin ang mga halagang disenyo habang isinasagawa ang trabahong ito, at pagkatapos ay kumukuha kami ng aktwal na sukat pagkatapos ng pagbabarena ng mga butas.
Pagkatapos noon, nagsagawa kami ng pangangasiwa sa konstruksyon upang kalkulahin ang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na sukat at ng mga halagang disenyo.
Iminumungkahi ng inspektor na, dahil walang tiyak na mga numero sa disenyo, hindi ba dapat isumite nang maaga sa lokal na awtoridad ang mga halagang disenyo?
Dapat isagawa ang trabaho lamang pagkatapos makakuha ng pahintulot para rito.
Iyon ang diwa nito.
Ibig mong sabihin, sukatin ko muna lahat ng anggulo pagkatapos kong ikabit ang frame? Haha!
Ang kakulangan ng pamantayan sa mga pamantayan ng pamamahala ng mga inspektor at ang mga pagkakaiba-iba sa kanilang mga pamamaraan ay mga aspeto na nais kong makita na mayroong aksyon na isinasagawa.
Magkita tayo mamaya.
