नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
के तपाईं माटोको कठोरता मापन गर्नुहुन्छ?
ठीक छ, यो हरियालीकरणमा मात्र सीमित छ, ध्यान दिनुहोस्।
माटोको कठोरता मापन गर्दा, तपाईं कहाँ मापन गर्नुहुन्छ?
तिमीलाई यसमा के मन पर्छ?
सर्वेक्षण बिन्दु?
वास्तवमा, सर्वेक्षणका अंकहरू व्यवस्थापन गर्न सजिलो हुन्छन्, होइन र?
तपाईंले केवल साइट योजनाको सर्वेक्षण बिन्दु खण्डमा मापन स्थान जनाउन त्रिभुज (△) चिन्ह लगाउनु पर्छ।
तर, वास्तविकतामा,सम्भव भएसम्म पक्का ठाउँदीर्घकालीन रूपमा त्यो विकल्प रोज्नु सुरक्षित हुन्छ।
यसको कारण यो हो कि स्प्रे मोटाईको कुरा आउँदा माटोको कठोरता अत्यन्तै महत्वपूर्ण हुन्छ।
स्वाभाविक रूपमा, यो पहाड भएकाले केही नरम ठाउँहरू र केही कडा ठाउँहरू छन्।
उदाहरणका लागि, यदि त्यहाँ तीनवटा सर्वेक्षण बिन्दुहरू छन् भने, मलाई लाग्छ हामी ती तीनवटा मात्र मापन गर्नेछौं।
तर, यदि साइटमा कुनै कडा क्षेत्रहरू छन् भने, हामी ती पनि मापन गर्नेछौं।
सर्वेक्षण अंकहरूको बारेमा धेरै चिन्ता नलिनुहोस्—जति सक्नुहुन्छ त्यति नै लिनुहोस्।
आदर्श रूपमा, जति धेरै डेटा, त्यति नै राम्रो। छ स्थानहरू तीन स्थानहरूभन्दा राम्रो हुन्छन्।
(फोटो खिच्ने र तथ्याङ्क सङ्कलन गर्ने काम साँच्चै झन्झटिलो छ, तर यो सामान्य कामलाई स्थानीय परिषद्ले वास्तवमा निकै उच्च मूल्याङ्कन गर्छ।)
आवश्यक डाटामा मापन बिन्दुहरू (ढलानको आधारबाट उचाइ र सर्वेक्षण बिन्दुबाट दूरी) समावेश छन्; कृपया अनुगमन गरिने स्थानहरू देखाउने नक्सामा यी बिन्दुहरू समावेश गर्नुहोस्।
यदि कुलको करिब ४० प्रतिशत भाग कडा सतहमा पर्छ भने स्प्रेको मोटाई कडा क्षेत्रहरूमा उपयुक्त हुने गरी चयन गर्नुपर्छ; नत्र यसको करिब आधा भागले राम्ररी नलाग्नेछ।
रोपाइँको मुख्य कुरा प्रतिकूल माटोको अवस्थासँग अनुकूल हुनु हो।
यदि तपाईंले त्यो गर्नुभएन भने, यसको नबढ्ने सम्भावना मात्र बढ्नेछ।
अर्को शब्दमा, नरम क्षेत्रहरू मापन गर्न आवश्यक छैन।
किनभने, तपाईं जे गरे पनि, ती फेरि उम्रन्छन्। (जंगली जनावरहरूले पुर्याएको क्षति भने पूरै फरक कुरा हो।)
कठिन परिस्थितिहरूमा मापन गर्नु महत्त्वपूर्ण छ।
ठीक छ, म मोटाइ बढाउन चाहन्छु (साइटका अवस्थाहरू डिजाइनमा भन्दा कडा छन्), र म यसलाई त्यस्तै राख्न चाहन्छु, हाहा (पैसा पनि महत्वपूर्ण छ)।
माटो जति बाक्लो हुन्छ, त्यसमा बिरुवा हुर्कने सम्भावना त्यति नै बढी हुन्छ।
फेरि भेटौँला।
