Halo semuanya.

Ini Enta.

Sejak beberapa hari yang lalu, gunung, tebing, dan lereng di Tokyo.

Sejak hari ini, saya sedang menikmati pemandangan gunung, tebing, lereng, dan lereng curam di Yokohama.

 

Berdasarkan pengamatan saya belakangan ini, dalam hal penguatan tahan gempa, survei tebing (lereng) tampaknya menarik minat para klien.

Terutama mengenai penguatan lereng, yang merupakan bidang keahlian kami.

Mereka sudah cukup banyak melakukan riset, dan dalam beberapa kasus bahkan meminta penawaran harga dari beberapa perusahaan.

 

Jadi, ada beberapa hal yang cukup mengkhawatirkan, dan sebagian besar di antaranya berkaitan dengan cara pandang terhadap tebing (lereng)?

"Lereng ini cukup ditanami tanaman saja!" atau semacamnya

Tidak ada masalah dengan teknik penyemprotan mortar. Sepertinya tidak akan runtuh kok~

Tampaknya banyak kontraktor yang mengatakan hal itu. (Menurut pemilik proyek)

 

Setelah melihat penawaran harganya, ada yang harganya sangat mahal (dibandingkan dengan layanan publik) dan ada pula yang sangat murah, dan sebagainya.

Tapi, semua usulannya cuma tentang penyemprotan mortar atau pemasangan matras aja ya, hehe.

Selain itu, saya belum pernah melihat yang lain. Yah, memang penawaran harga 100 juta untuk pekerjaan batu yang terlalu mahal itu bikin saya tertawa sih w

 

Intinya, orang-orang yang tidak paham desain dengan mudahnya terjun ke proyek konstruksi swasta dan membuat penawaran harga dengan anggapan, “Sekian ini sudah cukup, kan?”

Selain itu, dalam ketentuan penawaran tertulis, “Produk ini tidak menjamin pencegahan keruntuhan.”

Saya tidak bermaksud menyangkal hal itu, tetapi karena pihak pemilik proyeklah yang akan mengalami kesulitan, saya tidak bisa memahaminya.

Menerima bayaran tapi mengerjakan pekerjaan dengan asal-asalan itu tidak boleh, kan?

 

Seringkali, pemilik proyek yang merasa curiga akan hal tersebut datang berkonsultasi kepada kami melalui kenalan mereka yang merupakan kontraktor sipil.

Mungkin tidak apa-apa!

Jika memang begitu, saya berharap mereka bisa mempertimbangkan metode pengerjaannya dengan lebih cermat.

Jika menurut saya pribadi sepertinya tidak akan ada masalah, maka berdasarkan metode empiris NEXCO untuk pemasangan tulangan, saya menyimpulkan bahwa sebaiknya kita menuangkan beton dengan jarak 1 meter dan pola zig-zag!

Kalau bilang begitu, rasanya jauh lebih tenang. (Dari segi jumlahnya ↑↑↑)

 

Pekerjaan penyemprotan mortar maupun penghijauan tidak mungkin dapat mencegah tergelincirnya atau runtuhnya struktur, jadi setidaknya harus dilakukan pemasangan tulangan melalui pekerjaan penyisipan tulangan.

Selain itu, tebing di lahan milik warga pada umumnya hampir seluruhnya terdiri dari tanah dan pasir.

Untuk mencegah retakan di bagian tengah, saya rasa yang terbaik adalah memasang tulangan dengan pola zig-zag, ditambah penanaman tanaman terbuka atau karpet vegetasi.

Jika tidak ada mesin pengeboran, pengeboran manual dengan baut pengunci yang dapat dibor sendiri juga bisa dilakukan.

 

Jika memungkinkan, adanya laporan perhitungan stabilitas akan membuat pemilik bangunan merasa lebih tenang, dan saya rasa hal-hal yang sangat buruk dapat dihindari jika beban atas sudah diperhitungkan dalam desain.

Namun, karena ini proyek swasta, berbeda dengan proyek publik, saya rasa penambahan pekerjaan tidak akan banyak terjadi.

Sebagai langkah pemisahan, apakah tujuannya untuk melindungi permukaan, menumbuhkan rumput guna melindungi tanah dari erosi, atau mencegah agar tidak licin?

Saya rasa proyek konstruksi swasta dapat berjalan dengan baik hanya dengan ketiga jenis ini.

Pekerjaan Penyemprotan Mortar, Pekerjaan Penanaman Vegetasi (Matras Vegetasi), dan Pekerjaan Pemasangan Tulangan

Mungkin sesekali, jika ada perusahaan yang terlibat, akan ada usulan mengenai kerangka hukum atau titik acuan.

Saat membuat penawaran harga untuk proyek konstruksi swasta, sebaiknya Anda mendengarkan persyaratan minimum yang diminta dan mempertimbangkan metode konstruksi mana yang akan digunakan.

 

Sampai jumpa lagi.