Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Sa pagtatapos ng buwang ito, limang miyembro ng ikalawang pangkat—tatlong Vietnamese na kawani sa Enta at dalawa sa Izumi—ang aalis sa kumpanya.
May isang tao na mananatili pa nang kaunti, pero medyo malungkot kapag napakaraming tao ang umalis nang sabay-sabay.
Nasasabik ako sa pagdating ng mga bagong teknikal na intern sa tagsibol, pero hindi ko maiwasang medyo malungkot din.
Sana nga ay magamit nang mabuti sa Vietnam ang kadalubhasaan ng Japan sa inhinyeriyang sibil sa ganitong paraan.
Ngunit hindi iyon ang punto.
Ito ang pagsusulit sa kakayahan para sa Grand Anchor.
Iniisip ko na marahil halos lahat ninyo ay nakaranas na nito, pero,
Ang elastikong paglihis na nasukat sa pagsusulit sa kwalipikasyon ay hindi nahulog sa loob ng ±10% ng teoretikal na halaga.
Naranasan ko na lahat. Sa tuwing ganito, napipilitan akong ipaliwanag ang mga bagay sa lokal na konseho habang pinapawisan ako nang malamig, lol.
Ito ang resulta ng pagsubok ng iba't ibang bagay, masusing pag-aaral ng mga libro, at paulit-ulit na proseso ng pagsubok, pakikinig, at muling pagsubok.
Sa madaling sabi, hindi naman ito dapat masyadong ikabahala, lol.
| 1: Ligtas ba ito kaugnay ng puwersang pang-angkla sa disenyo?
Ang pinakamataas na dinisenyong karga ay itinakda nang mas mataas kaysa sa dinisenyong puwersa ng ankla; kung kayang tiisin ng estruktura ang kargang ito, itinuturing na kasiya-siya ang disenyo at konstruksyon. |
| 2: Kung ang ugnayan ng karga at pag-alis ay angkop.
(Mga Pamantayan sa Disenyo at Konstruksyon para sa Mga Ankora sa Lupa, Komento, p. 192) |
Karaniwang itinuturing na maayos ang paggana ng isang anchor hangga't ito'y umaunat nang kaunti nang hindi lumuluwag.
Hindi talaga ako nagbibiro, lol, pero sa akin, nililinaw ko ang aking posisyon kahit na nariyan ang mga opisyal.
Dahil hindi ito nakalas, nagsisilbi itong angkla.
Ang pagsusulit na ito ay idinisenyo upang maging mahirap matukoy kung ang isang sagot ay tama o mali.
Karamihan sa mga opisyal sa opisina ng konseho ay nagsasabi lang, 'Sa tingin ko nga,' lol.
Susunod, tungkol sa punto 2: sa huli, hangga't nananatili ang presyo sa loob ng itaas at ibabang hangganan ng 101 TP 3T, ayos lang iyon, pero medyo mahirap panatilihin ito sa saklaw na iyon, hindi ba?
Bagaman ang sanhi ay maaaring buod sa isang bagay lamang,
Dahilan 1 (ang pangunahing dahilan)
Hindi matatag sa panahon ng pagsubok at pagsukat.
Mahirap na nga mismo ang magsagawa ng pagsubok na may sukat na 1/100 na ganito sa labas, sa scaffolding.
Kahit ang modelong 1/100 na sukat ay maaaring ipatapon-patapon ng hangin.
Tulad ng nabanggit ko na dati, ang paraang istilong analogue ang pinakasimple at pinakatumpak na paraan ng pangangalap ng datos (ayon sa aming karanasan).
Gayunpaman, ito ay nalalapat lamang kung ang lupa ay may sapat na kapasidad na magdala ng bigat upang maiwasan ang pagguho ng istrukturang nagdadala ng karga.
Dahilan 2
Posibleng nakalusot ang grout sa pagitan ng PC steel strand at ng polyethylene sheathing, na nagdudulot ng alitan.
Talagang naranasan ko ito mismo sa isang partikular na anchor.
Dahil hindi na lumawak pa ang angkla, hindi nasaklaw ng mga resulta ang saklaw na tinukoy sa itaas.
Pagkatapos noon, bilang hakbang upang harapin ang ○○ anchor, inilagay ang mga cap sa mga prestressing steel strand, hindi ba?
Ang katotohanang may mga plastik na takip sa magkabilang dulo ng PC strand sa anchor na iyon ay isang bakas noon, lol.
Isa ito sa mga bagay na alam ng mga nakakaalam, lol.
Dahilan 3
Maling pagkalkula sa seksyon ng malayang haba.
Madalas itong mangyari; halimbawa, maaaring isang pagkakamali tulad ng pagkalito sa isang apartment bilang isang bahay, o simpleng makalimutan lang ang isang bagay nang aksidente.
(Marami akong pagkakamali dito noon, lol)
Bilang panlaban,
Ito ay isang contingency plan para sa mga sitwasyong hindi na makontrol ang mga bagay, gaya ng sa isang pagpupulong.
Paunang karga (sinukat sa silindro) → Pinakamataas na karga 1 (sinukat sa silindro) → Pagtigil (hanggang huminto ang paggalaw) →
Sukatin muli → Paunang karga (sukatin ang silindro)
(*Tandaan: Ang 'pagsukat ng silindro' ay tumutukoy sa pamamaraan ng pagsukat ng isang hydraulic na silindro gamit ang caliper.)
(Ito ay nalalapat lamang kung ang estrukturang nasa ilalim ng presyon ay matatag.)
Para gawing simple, ganito ito ↓.
Paunang karga → Pinakamataas na karga → Paunang karga
Mangyaring gamitin ito upang kumuha ng sukat at kalkulahin ang elastikong paglihis.
Sa tingin ko, malamang ay darating ito, higit o kulang.
Ibig sabihin nito ay isang sukat lamang ang magbibigay ng tumpak na pagbasa.
Kapag isinasagawa namin ang pagsubok sa siklo, unti-unting lumalala ang katumpakan ng pagsukat.
Kung ang mismong anchor body ay maayos at gumagana (nakapirmi) nang walang anumang problema, at dahil dito ay hindi ito kasama sa saklaw, ibig sabihin ay may depekto ang pamamaraan ng pagsubok.
Higit pa rito, bagaman maaaring nakalilito ang paglalarawan nito bilang 'paggamit ng matatalinong salita', mangyaring gumawa ng iyong desisyon sa patnubay ng inhinyerong namamahala.
Sa madaling sabi, hangga't hindi ito maluluwag, ayos lang!
Sa tingin ko, ang problema ay nasa paraan ng pagsusuri, pero sakop ba ito lahat ng teknikal na kasanayan, karanasan, at maraming hangin lang? lol
Upang direktang makarating sa pinakadiwa ng usapin,
JIS Z 2241
Mga Paraan ng Pagsusuri sa Hila ng mga Metalikong Materyal
JIS Z 2276
Paraan ng Pagsusuri para sa Pag-urong sa Paghila ng mga Metalikong Materyal
Naiintindihan ko na isinasagawa ang mga pagsusuri sa laboratoryo gamit ang mga specimen na may sukat na nasa pagitan ng 100 mm at 600 mm.
Gagawin iyon sa lugar, eh... lol
Magkita tayo mamaya.
