{"id":59177,"date":"2026-04-16T08:00:58","date_gmt":"2026-04-15T23:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/norimen.net\/?p=59177"},"modified":"2026-04-12T15:35:50","modified_gmt":"2026-04-12T06:35:50","slug":"di-tengah-tekanan-dari-subkontraktor-tingkat-kedua-subkontraktor-tingkat-ketiga-terpaksa-mundur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/norimen.net\/id\/2%e6%ac%a1%e4%b8%8b%e8%ab%8b%e3%81%ae%e3%83%98%e3%83%83%e3%83%89%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%af%e3%81%ab%e3%80%813%e6%ac%a1%e4%b8%8b%e8%ab%8b%e3%81%af%e3%83%90%e3%83%83%e3%82%af%e3%83%89%e3%83%ad%e3%83%83\/","title":{"rendered":"Subkontraktor tingkat kedua melakukan headlock, sementara subkontraktor tingkat ketiga membalas dengan back drop! Apakah ini bisa dianggap sebagai pembelaan diri? (Dewa Konstruksi)"},"content":{"rendered":"

\"Dewa<\/p>\n

Jika itu merupakan pembelaan diri, maka tidak ada tanggung jawab yang harus ditanggung<\/h2>\n

Pasal 720 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata mengatur mengenai pembelaan diri.<\/p>\n

\u25a0Pasal 720<\/b><\/p>\n

1. Seseorang yang terpaksa melakukan perbuatan yang merugikan untuk membela hak atau kepentingan yang dilindungi oleh hukum milik dirinya sendiri atau pihak ketiga terhadap perbuatan melawan hukum yang dilakukan orang lain, tidak bertanggung jawab atas ganti rugi.<\/p><\/blockquote>\n

Terdapat sebuah persidangan yang memperdebatkan apakah Y2 dapat diakui melakukan pembelaan diri setelah X dan Y2 terlibat perkelahian yang mengakibatkan X terluka. Lokasi kejadian adalah pabrik pembersihan, di mana pekerjaan pemasangan sistem pendingin udara serta sistem air bersih dan air limbah dikerjakan oleh Perusahaan A dan Perusahaan B sebagai konsorsium (JV), dengan keterlibatan Perusahaan C (subkontraktor tingkat pertama), Perusahaan D (subkontraktor tingkat kedua), dan Perusahaan Y1 (subkontraktor tingkat ketiga).<\/p>\n

Berikut ini kutipan dari \u300eHanrei Times No. 1027\u300f mengenai rincian apakah pembelaan diri dapat diakui atau tidak.<\/p>\n

<\/div>\n

\u201cMau kuhajar saja!\u201d Perselisihan antara subkontraktor tingkat kedua dan ketiga semakin memanas<\/h2>\n

Penggugat X adalah karyawan Perusahaan D, subkontraktor tingkat kedua, dan menjabat sebagai penanggung jawab lapangan. Tingginya 164,5 cm, berat badannya 55 kg. Meskipun menjabat sebagai penanggung jawab lapangan, ia tidak pernah menghadiri rapat pagi, jarang berpartisipasi dalam rapat koordinasi, dan bahkan tidak memahami hal-hal mendasar terkait pekerjaan. Akibatnya, di lokasi kerja ia dianggap sebagai \u201dbeban\u201d, sehingga instruksi dan komunikasi terkait pekerjaan dilewati tanpa melibatkan X dan disampaikan langsung oleh manajer Perusahaan Subkontraktor Tingkat Pertama C kepada Tergugat Y2.<\/p>\n

Sementara itu, terdakwa Y2 adalah karyawan perusahaan subkontraktor tingkat ketiga, Y1. Tingginya 171 cm, berat badannya 78 kg, dan ia pernah berlatih aikido selama 8 bulan. Karena X tidak memahami pekerjaannya, Y2 harus lembur untuk memastikan jadwal dapat dipenuhi.<\/p>\n

Pada hari kejadian, X ditegur oleh manajer Perusahaan C karena \u201ctidak menjalankan tugas pengawasan lapangan dengan baik\u201d, sehingga ia merasa kesal. Pada pagi hari yang sama, Y2 menyiapkan bahan-bahan yang diperintahkan oleh manajer Perusahaan C, lalu pergi ke lokasi proyek pada sore harinya.<\/p>\n

Lalu, X mengeluh kepada Y2, \u201cBaru sekarang juga datang?\u201d Y2 menjawab, \u201cAku sudah menyiapkan bahan-bahannya. Jangan mengeluh, padahal kamu sama sekali tidak pernah datang ke kantor,\u201d lalu kembali ke kantor.<\/p>\n

Kemudian, X mengikuti Y2 masuk ke kantor, lalu melontarkan kata-kata yang terdengar seperti ancaman, \u201cApa maksud sikapmu tadi? Apa kau tahu posisi dirimu sendiri?\u201d \u201cKau kan hanya pekerja subkontrak. Aku bisa saja memecatmu,\u201d sehingga keduanya pun terlibat pertengkaran.<\/p>\n

Y2: \u201cApa-apaan ini, dasar bajingan!\u201d<\/b><\/p>\n

X: \u201cJangan main-main! Mau coba-coba, kau? Mau kuhajar?\u201d<\/b><\/p>\n

Y2 \u201cKalau bisa, coba saja!\u201d<\/b><\/p>\n

Y2 mendekatkan wajahnya hingga hanya beberapa sentimeter di depan wajah X. Kemudian, X menanduk Y2, menendang Y2 yang sedang meringkuk, memukulinya dengan tinju, dan setelah itu, mencekik leher Y2 yang sedang membungkuk dengan lengan kanannya (yang biasa disebut headlock), serta berusaha membenturkan kepala Y2 ke tiang beton yang berjarak sekitar 1 meter.<\/p>\n

Y2 melingkarkan tangannya di pinggang X, lalu menancapkan kakinya dengan kuat untuk menghentikan gerakan X, tetapi segera setelah itu, ia terjatuh bersama X seolah-olah melemparkan X ke arah belakang miring (yang biasa disebut back drop).<\/p>\n

Akibatnya, X mengalami cedera parah seperti gegar otak, dan mengajukan gugatan ganti rugi sebesar 19,63 juta yen terhadap Y2 dan Y1. Pengadilan tingkat pertama mengabulkan gugatan X, dan Y1 serta Y2 mengajukan banding. Dalam sidang banding, pihak Y2 berpendapat bahwa tindakannya termasuk dalam kategori pembelaan diri yang sah. Selain itu, X telah meningkatkan jumlah tuntutannya menjadi 56,64 juta yen.<\/p>\n

Apakah Backdrop Termasuk \u201cPembelaan Diri\u201d?<\/h2>\n

Jika pembelaan diri diakui sah dan persentase kesalahan Y1 dan Y2 adalah nol, maka tidak perlu melakukan pembayaran.<\/p>\n

Y1 dan Y2 mengemukakan empat syarat yang harus dipenuhi agar pembelaan diri dapat diakui.<\/p>\n